关于诗人新技能"海罗默德的手杖",希望有人来解释真正用途 - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz!

浆糊论坛-RO小站 » RO 1.5交流区（原RO交流区） » 关于诗人新技能"海罗默德的手杖",希望有人来解释真正用途

返回列表发帖

Rank: 1

UID: 323294
帖子: 5077
精华: 0
威望: 138
阅读权限: 100
来自: 地霊殿。
注册时间: 2005-11-28

16^# 跳转到 »

发表于 2005-11-28 19:02 | 只看该作者

zyf990737,2005-11-28, 00:42:36
只能在ＧＶＧ里用吧，守门的强者，只要在这范围里的人加的所有状态全消失．包括ＡＢ，致命之类的．总之，一动的话你就是像一个刚上线的人一样．

下线时身上有状态再上线状态还在

Rank: 1

UID: 14053
帖子: 4350
精华: 0
威望: 12
阅读权限: 100
注册时间: 2003-11-20

17^#

发表于 2005-11-28 19:07 | 只看该作者

这个技能没有人用的。

Rank: 1

UID: 291557
帖子: 1060
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2005-6-6

18^#

发表于 2005-11-28 19:11 | 只看该作者

celestials,2005-11-28, 01:16:16
这个技能进攻的时候，在华丽上一放不错。

对象：自己周围7×7格(范围内有传送NPC才能发动)

传送NPC应该指过图的传送点吧....

如果这个技能是敌人也会无法使用技能的话,那封门用不错,弄几个狂怒骑领,敌人进门没了状态被硬砍....

Rank: 1

UID: 14053
帖子: 4350
精华: 0
威望: 12
阅读权限: 100
注册时间: 2003-11-20

19^#

发表于 2005-11-28 19:16 | 只看该作者

一定要有传送点？

那这个可以当简易的洛奇了

Rank: 1

UID: 43027
帖子: 465
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2004-1-28

20^#

发表于 2005-11-28 22:07 | 只看该作者

但是但是。。。
　他说是对自己人的啊。。。。
对自己人洛奇。。。意义在哪

Rank: 1

UID: 267255
帖子: 801
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2005-2-17

21^#

发表于 2005-11-28 22:10 | 只看该作者

一直没看懂这么长的一段技能说明.....

Rank: 1

UID: 12074
帖子: 2280
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2003-10-10

22^#

发表于 2005-11-29 00:01 | 只看该作者

想了半天没有想出此技能的实用性，看来重力社这次的设计蛮失败的，没人懂得他的苦心。

Rank: 1

UID: 323086
帖子: 96
精华: 0
威望: 79
阅读权限: 100
注册时间: 2005-11-26

23^#

发表于 2005-11-29 16:57 | 只看该作者

继续顶...直到有人讲出真正嘅用途为止

Rank: 1

UID: 317212
帖子: 773
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2005-10-11

24^#

发表于 2005-11-29 17:40 | 只看该作者

冲门用时,敌人的魔法攻击无效否?

http://www.edhome.org/bbs/index.php?u=15

Rank: 1

UID: 323086
帖子: 96
精华: 0
威望: 79
阅读权限: 100
注册时间: 2005-11-26

25^#

发表于 2005-11-29 18:22 | 只看该作者

什么时候才有人做实验吖...

Rank: 1

UID: 323086
帖子: 96
精华: 0
威望: 79
阅读权限: 100
注册时间: 2005-11-26

26^#

发表于 2005-11-29 23:02 | 只看该作者

顶吖...怎么没有人研究的?

Rank: 1

UID: 323086
帖子: 96
精华: 0
威望: 79
阅读权限: 100
注册时间: 2005-11-26

27^#

发表于 2005-11-30 15:38 | 只看该作者

最后1顶...难道要我自己研究

幸运离我而去

Rank: 1

UID: 306135
帖子: 1508
精华: 0
威望: 1
阅读权限: 100
注册时间: 2005-8-9

28^#

发表于 2005-11-30 16:15 | 只看该作者

按照解释用了,没想到同工会的也说没效果了,郁闷