一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了！

有'痔'青年

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，
然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11快卖给另外一个人

问：他整个交易过程赚了多少money？
1块？2块？3块？

shmilyrong

2快...好象是小学数学题饿

烟圈

0快。

violet_fish

不管谁答对或是答错,答对的也米资格骂答错的9是SB
出这道题目的人才是SB,哈哈

在此声明不是说LZ....怕误会,还是说下好
是指面试时候出题的人

[ 本帖最后由 violet_fish 于 2006-7-5 16:44 编辑 ]

战术兰

以后工作不去那个公司。。

Saviour°

原帖由 忧郁的土豆泥 于 2006-7-4 21:52 发表
由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润 ...

脑子转不过弯来

照你这样算,鸡本来价格为8圆,中间3个过程
9圆卖出,赚1圆
10圆再买入,亏2圆
11圆卖出,赚3圆

最后赚2圆这个是事实,数学不是语文,数学到最后只有一个答案

忧郁的土豆泥

原帖由 ?游客? 于 2006-7-5 14:44 发表

我的错误在于没标明是转贴，这就能让你判断出我小学没毕业了？

那你小学毕业了？难道你小学老师没教你如何尊重别人么？
哦，可能我又错了，您小学没读，直接进中学了。真厉害！


回61楼
这道题目在某论坛很热，正好有人给出所谓的“正确答案”我就转过来了。
如果你有完整看我的那个回帖的话，你应该能看到，那个帖子里给出了不止一个答案。
而且考虑的角度不同，答案也不同。

祈祷の钟声

每次出这帖都有很多人回~

?游客?

原帖由 忧郁的土豆泥 于 2006-7-4 21:52 发表
由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润 ...

『柔情似水 佳期如梦』

原帖由 忧郁的土豆泥 于 2006-7-4 21:52 发表
由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润 ...

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，
然后他觉得不划算，花10块钱又买回来了，11快卖给另外一个人


不用多么深奥的理论推倒,直接给你10块钱,最后会留下多少钱呢?
假设这人原来有10块钱的话.
8块钱买了一只鸡后, 他有1只鸡+2元.
9块钱卖掉后,他有了11块.
他觉得不划算，花10块钱又买回来了后,他有了1只鸡+1块钱.
11块又卖给了另一个人后他最后有12块.
利润不是2元?
整个过程只有2次交易.买,卖,再买,再卖.
根本不必要重复计算中间的卖和再买.
这一步在实际中是根本不存在的.


按照你的理论,你来回答一下我的下面2个问题好了.

一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了.
然后(这个然后比较长,1年后)他又花10块钱买了一只鸡，11块卖给另外一个人.
利润是多少?1块?

一个人花了5元买了一个面包6元卖掉了.
又花4元买了个面包3元卖掉了.
最后又花6元买了个面包7元卖掉了.这样之后的利润又是多少?按你那种算法又是0利润了

[ 本帖最后由 『柔情似水 佳期如梦』 于 2006-7-5 13:12 编辑 ]

jally

楼上回答强的

忧郁的土豆泥

由于这是某公司的招聘题目，是把最大的利润放在第一位，
最重要的是鸡的本来价格是8元，大家都忽视了这点
所以请看：
整个事件有3次交易，我们来看看具体是哪3次？

第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元

所以分析得知：这个人是个SB，因为后两次交易等于白干了。

测试回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么时候追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于SB范围；

结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后利润变成1元了，
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！

还有的人这么说：

没赚
从经济学的角度去分析，第一次8块买9块卖赚了1块，第二次却花了10块钱买只值8块钱的鸡亏2块但上一次赚了1块所以是亏1块，然后把这只10块买的鸡卖了11块赚一块，抵消了第二次买鸡时的损失所以是不赔不赚

还有的答案是这样的：

3元，因为他本来只有8元，现在有11元了，所以是3元

========================


还有人这么说：

亏了一元钱
因为他本来可以直接八元买进 十一元卖出 赚三元的
可最后只赚了两元 所以亏了一元

从借贷双方的角度来看应该是: -2
但实际为净赚为:1

请注意,这里有个成本及利润核算的问题,
这里说明的是他赚钱,(赚钱包括成本与利润一起赚回来)
而不是在除成本以外的的基础上赚多少,
应该把成本加进去计算.
注意看题目:

一个人花8块钱买了一只鸡，
9块钱卖掉了，
然后他觉得不划算，
花10块钱又买回来了，
11快卖给另外一个人
问他赚了多少钱？

我的计算如下:
第一次交易:-8(成本)
第二次交易:-8+9=1(含成本的利润)---此时有9元的成本
第三次交易:-8+9-10=-9(9元的成本,再加1元的成本买进,此时的成本为10元)
第四次交易:-8+9-10+11=2(但是前面的成本是10元,卖出为11元,只赚了1元)
成本核算:
成本8元在第二次交易时已赚回,还得利润1元.
第三交易时的成本为10元,用第二次交易时所得的9元(注意第一次的成本也在内,且还要加1元)再加1元买入.
第四次交易为卖出11元,也就是说在成本8元基础上面利润为3元,但在成本为10元的基础上利润为1元.

此题为论证题,用方程式来论证的话是很简单的,为了通俗易懂,我用了文字说明.

[ 本帖最后由 忧郁的土豆泥 于 2006-7-4 21:53 编辑 ]

weiting0001

2块……

Maozilla

真可怜，中国的未来堪忧啊。。。

紫色邪魔

1块呀`