兰色兰色

你也会说陷阱阵很无赖了是不?所以人家才会说 那时的猎人和WS会给刺客近身机会就是得回去好好练一下了,而你自己看一下你自己发的贴吧 连现在如何如何都扯上了

兰色兰色

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:05 发表



我上面说AD是3.0之后全面出头知道伐，难道有错？
你以为3.0有GVG？

  谁跟你讨论这个?只要问你一句,在陷阱和泥泽横行的时代 刺客能摆得上台面吗?

wuyua

CK在以前差这是不可否认的事实。。。你的CK只不过是特例。。。这点已经很清楚了。。。真的要抬杠。。。我想说以前IVWS也不在少数。。。就没致命的CK那点伤害。。。要打也够你累的。。。而你的攻击手段就是以施毒让对方晕来开始。。。你说你RP好每次都是一下晕我也没话说了。。。不晕。。。任何一个有点操作的WS猎人都能把上把你打退而且伤害绝对是你给他的几倍。。。

再见苏摩

原帖由 兰色兰色 于 2006-5-11 17:05 发表
你也会说陷阱阵很无赖了是不?所以人家才会说 那时的猎人和WS会给刺客近身机会就是得回去好好练一下了,而你自己看一下你自己发的贴吧 连现在如何如何都扯上了

我之前强调了后退回避
显然就不是在说GVG的情况


我发贴有前后矛盾么？

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:08 发表

我发贴有前后矛盾么？

请看我184楼的引用。。。一边强调杀人不是靠V。。。一边强调你的HP多。。。难道那时候就有TAQ了？你没+V所以能这样说

兰色兰色

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:08 发表



我之前强调了后退回避
显然就不是在说GVG的情况


我发贴有前后矛盾么？

  又扯到PVP里了吗?那时在PVP里WS杀刺客比GVG还要简单得多,那时的无限雷鸣推知道不?你连出手的机会都没有还后退回避?而有点操作的猎人都会用冲锋箭加2连 你后退回避到哪里去?真是有点怀疑你只是靠自己的想象来发贴

再见苏摩

原帖由 兰色兰色 于 2006-5-11 17:06 发表



  谁跟你讨论这个?只要问你一句,在陷阱和泥泽横行的时代 刺客能摆得上台面吗?

那我也只要你一句，你杀过多少次我这样的刺客？
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象，或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

你强调巫师猎人操作，那和我无关
我也可以强调刺客理念

[ 本帖最后由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:18 编辑 ]

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:17 发表



那我也只要你一句，你杀过多少次我这样的刺客？
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象，或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

既然你要说事实。。。那我问一下当时有多少阁下这样的CK。。。老要拿特例来说。。。借你的话。。。+了V的CK也是CK。。。。但不+V的还是CK。。。而且是绝大多数。。。那时候CK大部分就是被虐待的角色。。。你能说这不是事实么。。。

兰色兰色

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:17 发表



那我也只要你一句，你杀过多少次我这样的刺客？
怕是从来没遇到过
所以你那些评论都只是想象，或者把如今的很多对付刺客理念放到那时

但是我杀过N多巫师猎人是事实
存活能力强也是事实

你强调巫师 ...

  真是有意思了,我说的那些对付刺客的理念有哪些是放到现在适合用的?倒是你发的贴就反而是充满的想象,而那时单凭2转的那点属性点数,如果你V高A高就注定你的S和D要低于平均水平很多,而就凭音投那可怜的伤害输出 能被你杀掉的猎人和WS才算是"特例"中的"特例"了,至于你所说的事实我是表示强烈的怀疑 甚至怀疑你玩RO的历史到底才多少天

再见苏摩

原帖由 wuyua 于 2006-5-11 17:14 发表

请看我184楼的引用。。。一边强调杀人不是靠V。。。一边强调你的HP多。。。难道那时候就有TAQ了？你没+V所以能这样说

我没否定V的作用，我在大约第3页就说了，当时大多刺客被蹂躏，就是排斥V的理念
我的意思大半就是有V欺负没V
还有就是刺客当时的错误定位

其实当时某刺客群已经是什么刺客都有了，但数量少而已
大多玩刺客的还是只知道爆击和样子帅，所以我说不是刺客的错，是大多不求上进的人在玩刺客

你第一次引用的帖子好象不是我的

兰色兰色

你一直强调2转的刺客加高V如何如何厉害 那么就请你把你那时的配点公布出来看看如何?用计算器很容易就可以算出你的秒伤害到底有多少,看看比起那时流行的爆刺哪个更加高好不好?

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:22 发表



我没否定V的作用，我在大约第3页就说了，当时大多刺客被蹂躏，就是排斥V的理念
我的意思大半就是有V欺负没V
还有就是刺客当时的错误定位

其实当时某刺客群已经是什么刺客都有了，但数量少而已
大多玩 ...

SORRY我以为是一个人。。。但你也说了不是CK的错是用的人错。。。但我们谈论的是CK从来都不弱。。。这个自然说的是用的人。。。你别又开始谈CK本来在游戏里的的设定很强什么的了吧

如果要说怎么算强。。。就拿BOSS来说。。。猎人WS铁匠骑士CK这些攻击性职业。。。CK能单挑的BOSS有几个？其他这些攻击性职业我可以说当时都能靠单挑打大部分。。。

[ 本帖最后由 wuyua 于 2006-5-11 17:29 编辑 ]

詠恆のじ☆毅

fa发现罗兰又和人对上了~~
加油~~~~

再见苏摩

原帖由 wuyua 于 2006-5-11 17:26 发表

SORRY我以为是一个人。。。但你也说了不是CK的错是用的人错。。。但我们谈论的是CK从来都不弱。。。这个自然说的是用的人。。。你别又开始谈CK本来在游戏里的的设定很强什么的了吧

音速的延迟注定刺客肯定那时不强
不过那时的情况是，一般刺客可以说是人见人可以蹂躏之


但是我的意思是，刺客绝非只是那种地步
如果把自身生存优先考虑，凭刺客不弱的防御和高回避，再加4或8张武器的卡，绝对是可以有所作为

我估计是第一个右手放强悍，左手放状态武器的刺客
哪怕是到现在，还有很多人不知道这样是干什么用的

我之所以能杀那些人，和他们当时轻视刺客也有关系
但即便不杀人，一个配点好些的刺客在当时的生存能力也是很强的


我的点是S98，V66，A70，D好象是2
九葵当时有个刺客是S52，A90，D12，L60，V58 同样作用很大
其他诸如皇煌他们也有AS80，VL50的不错配点

但是绝大多数刺客是怎样……

wuyua

原帖由 再见苏摩 于 2006-5-11 17:36 发表



音速的延迟注定刺客肯定那时不强
不过那时的情况是，一般刺客可以说是人见人可以蹂躏之


但是我的意思是，刺客绝非只是那种地步
如果把自身生存优先考虑，凭刺客不弱的防御和高回避，再加4或8张武器的 ...

可以说大多数人都是AL为主造成了CK的弱。。。所以也形成了事实上的弱。。。我们现在说已经过去的事都不能用如果来说不是么。。。