- UID
- 337096
- 帖子
- 333
- 精华
- 0
- 威望
- 283
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2006-2-19
|
很厉害的足球文章
转自 直播吧
关于球员场上表现以及对于球队战术的构成影响
对于球员,直观的感觉固然很重要,比如天才球员,一般都是看3分钟他踢球即一清二楚,但是量化科学的方法会使对99.9%球员评估更加客观,加之经验累加和对战术理解的丰富,便能很容易去选择球员,去估计他以后的表现了。
简单来说,球员在场上分2种状态,有球状态和无球状态。
一般而言,99.9%的情况下,评估一个球员的标准,主要从有球和无球这2个角度去看的。较大欧洲俱乐部或者他们委托的专业咨询小组球员评估模型都是基于这2个角度去建立的,接着是按照具体的技术指标去做统计,比赛训练数据统计量化以后按照权重输入模型评估,进而根据球员的水平和可进步空间划分等级,最后再按照位置的权重来选择球员。
这样的数据库根据历年经验,能99.9%正确评价球员的现有实力和发展,关于潜在进步空间,不会被低估,而有时候高估(主要因为球员没有好的环境进步发展潜力如受伤等),这样不低估的原则和科学量化的方法,是为了保证很好的发现新星和球星而推荐他们去适合的球队发展,而不错过机会。这样对于球员的直观感觉慢慢会到达看一眼就明白的阶段,这是一个科学方式下进步的结果,从简单研究剖析到复杂再到归纳总结到简单,是客观看待事物的最好方法。
有球状态,
有球技术通常是最容易被看到的,也是观众所关心的,大多观众眼睛跟球走,22个人只有1个人控制着皮球,有球下又基本是球队处于进攻或者由守转攻的状态,从接到球,到出球,这个过程可能是一脚出球,也有可能从停球,控球,转身,过人,传球或是射门。。。
有球很重要的主要看3点,
1.能做什么?
基本技术是否过关,是否有能力将来球处理好(包括停控护传射等等)。
2.会去做什么?
是否知道在场上要干什么,是否会合理处理来球,能否把自己所具备技术运用合理。
3.步伐协调和动作心理习惯稳定
压力之下,是否会利用自己的自身优势,而规避自己的短处,保护好皮球,是否调整好自己步伐以最可能规范的姿势接球转身出球,还是经常凭借身体柔韧做变形技术动作。这一点也是区别好球员和巨星的关键,有球AAA的评价(一般不会超过15-20个人),看的就是技术稳定性和运用技术合理性,能化复杂困难于简单快速的能力。
无球状态
相对于有球技术,这不容易被发现,但球员在场上大多时间是无球的,而且21个人处于无球状态,所以无球的时候球员干些什么,比有球状态会更重要,这贯穿于整个比赛,无论进攻或者防守,需要配合团队的无球跑动,构成了也是所谓阵形和战术,所以无球的表现通常是主教练最为关心的。
无球分进攻防守,
1.进攻:无球时候他在干什么, 是否会主动积极去接球,是否主动去跑空挡接球和策应还是原地招手要球。
防守:是否愿意往回跑积极参与防守,区域紧逼,冲球上抢,盯人回跑或是阻断传球路线等。
2.进攻:接球策应是否合理,除开自己主动接球或者空切,还是其余队友配合的时候也会积极去跑动为队友扯开空间,跑动是否附和球队整体战术和节奏。
防守:是否能第一时间跟住对方空切的球员,是否能预判传球路线而跑动站住位置,是否能第一时间判断和主动补到战术阵形中的固有危险区域(vulnerable area)
3.进攻:是否接球前观察周围情况,是否能够在跑动空切策应中与队友保持合适的距离,能否和配合队友跑动形成反跑创造空间,是否能够及时发现空切位置并切入要球,是否及时帮助队友策应要求过渡推进等等。
防守:是否有能力根据所在位置能正确选择盯人和区域防守的切换,是否总是预判准确先一步到达需要补位的位置。
这样一般几场比赛下来,这个球员的综合能力会有明显的体现。而根据球员的不同特点你可以根据你的战术需要去挑选你所需要的球员去完成战术中所需要他去完成的事情。
球队阵形战术多有不同,无论442,433,451,352等等任何阵形,虽然都有它固有的优点和缺点,到了场上起决定作用的是球员的跑位和采取的进攻防守策略。由于文字表述关系,简单谈一下大概也是最主要部分。
进攻:任何阵形战术进攻中都是围绕把球向前推进,送进对方球门。无论阵形如何,都是围绕这个目的去做,推进到对方球门32米区域内(97%的进球在这里面),任何球员到了这个区域的威胁都会比在其它区域要大得多,尤其是水平高(不论无球还是有球)的球员,到了这个区域,防守队员变得被动,退的空间没有且顾忌犯规多少动作拘谨。所以皮球推进的方式质量和推进的速度决定了一个球队进攻水平高低,流畅的跑位和保持合适的球员间距离,是进攻乃至防守中的重中之重。
皮球向前推进可以通过传球,带球突破来完成。从起初的英式足球,发动最直接的长传,一种最直观的皮球推进方法,但是由于成功率低,无法很好的控制保护好皮球,对手可以以质量高的推进方式来反击,而丢失球权被动防守又需要消耗更多的体力,加之保护好皮球在对方半场活动,本来就是最好的防守策略,高水平比赛自然慢慢走向如今足坛流行短传配合控制辅以精确的空切跑动的反击。
这里一个基本的原则是球员跑动的策应接球距离一般在15米左右,不超过20米,紧逼防守下欧洲职业球员10-15米内传球可以误差在1米以内,成功率8成以上,而到20米传球,误差1米以内成功率会在6成不到,25米的成功率在2成左右,所以一个球员或者说一个队伍跑动策应中保持合适距离,对于球队的推进配合成功率和速度至关重要。所以一些阵形的站位如果2个连接点有超过20米,甚至25米的位置,这种区域通常叫做(教练几乎训练天天喊的强调的vulnerable area)危险区域,这些区域无论进攻防守,都需要前场队员有意识回撤,后方队员有意识前压,中间队员时常跑入危险区域策应,或者直接由水平高的球员带球度过危险区域,而是连接距离变短,达到配合成功率提升的作用。
容易想象最明显是温教授的阿森纳,你仔细观察,会发现他们接球距离10米左右,阿森纳训练接球距离就是要求10米以内,教授总是毫不犹豫叫停离开15米的球员,以球员勤奋跑动来缩短距离,接应点多了(训练保持3个),距离近了,配合自然流畅成功率高,阿森纳无论什么球员都会打出流畅运转主要是靠跑动间距保持合适,至于这样体力容易赛季深入成为问题,那是后话。
进攻中,无论阵形如何,跑动如何,推进无非用以下2种方式,接球推进(将防守队员挡在身后,一般针对盯人防守)和空切接球(隔着防守队员,直接切入其背后空间拿球,一般针对区域防守)这两种方式。
这里说最简单的2个方式,只要细心观察不难发现,所有配合都是由此演变,通常就是最有效的,也是训练中基本用的,环节少,对于球员技术要求少的配合才是最好的配合,成功率也就越高(球员水平高也就成功率更高,速度更快)。简单的东西通常是最好的东西。
接球推进,都总是以三人为单位,A球员控球面向进攻位置(正面拿球通常在中场较多),身前的B球员在前方25米左右,C球员在前方15米左右,C球员启动压向纵深带开防守球员扯出空间,B球员反向跑动回来利用C球员带出这个空间接球, 保持这样合适的距离(10-15米)接球,对于无论对于传球的A,B,C球员就要求低,配合的成功率也很高,球员水平不高,但是可以依据好的跑动来扯开纵深推进皮球(最好方法总是适用于大多数)。如果球员水平高的话,变化就会多起来,防守球员没有跟着C走,比如跟着B回来了,你如果有xabi Alonso这样的25米外的传球手,直接长传给25米以外的C了,这样策应就换成了空切,但前提是阅读和精确,传球手和跑动者都需要阅读和精确。
再比如空切推进,一样以三人为单位,C球员带球,传球给前方A球员,A球员接球时控球背向进攻位置(通常在禁区前30米区域,一般球员面对严密防守接球后很难转身),一样这在10-20米范围以内,一般C球员在A球员接球同时启动切入A球员身后(让后卫去选择跟谁),A球员接球同时回带几步或者直接回敲给B球员,通常防守会跟球和A球员出来(如果防守跟着C退回去,A球员直接转身面向进攻位置,或者回敲给B反身跑动)如果对方区域防守,会有球员跟出来去紧逼B球员, B球员接球后直接传A扯出的身后空间,C球员就会接到皮球而且越过防守,这种方式尤其对于区域防守非常有效,比如后腰和后卫的错位距离只要超过10米,就很难跟,20米以上几乎无解,如果球员能力强可以2人完成,通常所说的快速反跑,那基本就是一次配合一个单刀。
如果防守过于密集,回传或者横传转移为了利用空间控制好保护好皮球,而根本是更好的服务于纵深推进,防守队员横向移动以后就容易露出纵深推进的机会。
以上的2种基本方式,也是拉马西亚训练传球推进的唯2的2个方式,所有拉马西亚的球员10年练就的标签就是这2种简单方式,到融会贯通,会阅读队友位置,进而选择跑动和空切形成本能,所谓一脚出球,能一脚不二脚(停了再出球),过人最后选择,靠默契和阅读比赛能力跑位,一脚出球提高速度来摆脱防守,去快速转移推进。
所有的配合都是基于这样简单的策应接球和空切接球来实现,只不过参与的人数不同,球员技术跑位水平不同而引起的速度和质量不同。球员跑动水平高,自然容易传,传得就流畅,即使三名普通球员,也能流畅起来,而跑动水平低,自然增加传球者难度,就需要好的球员去完成,还是一样的道理,10个人在接和跑,一个人在拿球,跑动好的球队总有很多接应方式,流畅,简单,快速,跑动不好的球队给人感觉每次传球很困难惊险,复杂,停顿,直观你可能觉得他们在站着踢球,所以接和跑永远是第一,有了接和跑,才有地方去传。接第一,传第二。(这是教练口中keep the ball moving的关键,保持球的移动)
防守中,按照科学解释国际足联教练考试笔试必考来说定义是阻止皮球进入我方球门,阻止皮球和球员进入危险区域(32米区域)。不管怎么说,意思教条也好,防守是在对方控球的时候需要做的事情,保护自己的危险区域和球门。战术发展至今,防守都已经将限制对方优势发挥作为赛前的针对布置,但由于文字表述还是从简单说起,盯人防守和区域防守,于进攻相同,所有防守都是以这2种基本理念来完成的,只不过绝大多数球队都已经采用盯人(30米内)结合区域防守(30米外)。
盯人防守,man to man的方式,以限制特定人物行动为目标,最容易描述的就是中后卫,尤其是对于古典中卫来说,纵然现代足坛清道夫几乎已经消失,但现在中卫基本还是采取盯人方式。尽全力跟着目标特定球员去干扰他的一切行动,尤其是不让其顺利跑动,这样自然加大了其接球的难度。当目标拿球后,不以抢下球为目标,但是必需限制其可能对球门威胁的活动方式,比如看住射门有利脚,不让其转身,用身体干扰其平衡等等。盯人球员可以去补位,但是是在不跟丢(miss match)和限制自己目标的前提下,这种中卫通常的防守方式有时候也采用于对方特殊球员,比如推进能力很强的球员(可能带球也可能传球来推进),或者背身拿球转身技术好的球员。
区域防守,以阻止皮球进入危险区域为目标,最容易描述是防守型中前卫,通常采用区域结合盯人方式,他们需要对进入32米区域的人进行逼抢,需要对于中路持球队员逼抢,也需要给中后卫和通常采取区域防守的边后卫进行补位解围,不可以让对方在皮球在己方危险区域移动,尽可能的破坏或者断下皮球由守转攻,底限也是迫使对方回传皮球,是我方危险区域得以保护。
自如切换盯人和区域防守,区域防守中的协防速度是一个球队防守水平根本标志,几个普通球员完全可能通过默契的防守跑位来组成一条世界级防线,阻止对方自有跑动,交换防守对象干扰对方反跑,这些细节决定的预判加默契是防守中的关键。
关于球员的选择和融入于球队的进攻防守的基本策略,上述算是比较理论,碍于文字的表述篇幅限制和略去插图可能会不那么直观,但是无论球队阵形战术多有不同,无论它有多少固有的优点和缺点,到了场上起决定作用的是球员的跑位和采取的进攻防守策略。可以对比不同球队球员的例子来说(可能还会加些想到的现阶段情况),来加深对于如何按照球员特点,来选择他们到合适的位置,进而是战术成为系统,使球队达到运转流畅,攻守平衡的局面,其实最终你会发现,万变不理其宗,简单就是最好的,就如上面所说的那样。
借曼联来举例切入可能会比较适合,因为曼联有问题,而且问题由来已久,在sir alex很强的足球理解和调整能力下掩盖了很多年,而曼联的问题由来和解决正好诠释了足球推进和转移,进攻控制与防守的真正根本所在。
问题其实就是从beckham走开始,曼联中场从beckham走后,就下降了整整一大截,这是一个被低估的球员,前面说过有球员传球可以超越15米范围可以保持准确可以极大提升其拿球的威胁性和球队的运转,让比赛变得很不同,David有一脚30米以上精准纵深送球和转移的能力,导致前锋只要流畅跑位就可以了,当今足坛也就是xabi alonso和xavi在转移球的范围,视野,精度继承了beckham八九成功力吧,而beckham还具备很强的跑动能力,阅读比赛能力,和娴熟的基本功,尤其停球,跑位接应要球和一脚出球这些中场球员的关键技术,beckham都是绝对的一流(AAA),当然一脚出球的流畅精确是92一代的烙印。
如果说beckham离去,而没有买到小罗,使得曼联在纵深推进上在那几年出现问题,自然控制就弱了,虽然爵士让中卫前压来帮助控制,但是还是效果不明显,传球精度和接应能力下降导致控制不力,必然加大了中场的压力,使得对区域防守的要求猛增。而队长keane的离去,就使区域防守的能力又下降两个台阶,后来的owen hargreaves即使在区域防守上也不能顶替老队长,更何况其出球比较毛燥,会抢是没用的,抢下还是丢的话更累,好的拦截总是想洗衣机一样将脏活干掉放出洁白的衣服,抢球后的第一步出球和梳理是拦截中场的根本功力所在,这才控制住中场。所以说老队长是一个不可多得的球员,其阅读比赛能力和区域防守的判断是现象级的,跑动能力也是无可挑剔。这样的曼联损失了中场的推进调度能力和必要的压迫和区域防守的强度,自然对前锋线支持下降很多。所以自然出现了那几年虽然纵使Ruud van nistelrooy这样的前锋在锋线上,也凭借不多的机会进了很多球,但是还是不如当年黑风双煞取得的效果,区别在于中场。
92一代的曼联中场,就如同一个完美中场的教科书诠释,都有很强的一脚出球和策应能力,而且完美得融合了上面所说的带球和传球推进的方式,Giggs的带球推进和beckham的几乎距离的转移能力,加之keane的保护调度传球的能力和paul scholes的出类拔萃的插上意识和远射能力,这一切成就了上述推进的方式可以以一种完美的多变化的方式进行,值得一提的是这些人分别具备这些非常出众的技术特点的同时,又都是多面手,他们4个谁的调度能力也不差,谁的传球能力也都强(15-20m),谁的策应跑位都很聪明,所以才成就了这样一个中场。
来看看之近年比较公认的运转流畅推进有序的球队的中场,是不是都和92一代多有相似呢?
米兰中场,gattuso的覆盖区域补位,加上pirlo大范围传球推进调度,kaka上带球推进,加上一个插上能力很强也什么都干的ambrosini。
巴塞罗那中场,yaya的覆盖和分球,xavi的分球调度和纵深送球能力,iniesta的带球推进能力。或许可以加上一个带球推进和跑位策应能力很强的alves。
利物浦中场,mascherano的抢截覆盖和15米左右的出球梳理,xabi Alonso的大范围调度,gerrard的带球后上和插上远射能力。一样或许可以加上一个无球策应能力一流的kuyt(无球AAA)。
经典平衡的中场,总是可以传球调度,带球推进来追求纵深和转移,也具备利用空间尤其是32米以内插上进攻,还总是有一名球员可以很好得保护后卫线和牢牢控制住18-25米的区域,当然流畅的球队推进,最终都是建立在默契的跑动策应和保持相对合适的距离(15米左右),进攻防守的精要便在于此。 |
|