雍仲*桑丹

谢谢：偶尔一神游；HENTAI；风妖；还有其他网友；一时激动意见不和造成的误会，就此打住吧。以后大家一起再交流只要不说粗口而已。其实我喜欢纯军事的东西不喜欢和政治挂边的，就象偶尔一神游说的不谈政治是最聪明的。大家都累了让贴沉了吧。
　　　　　　　　　　　　　　　祝：一切顺利，晚安。

使徒—REI

中国军队很牛B，就是因为制度上的不合理而导致军事力量不强。本人是少校军官，对此深有体会。

knife

哎。。。全都看完了，都是修道之人，没必要动气么，呵呵

对中国的军事，不感兴趣，只喜欢CS，哈哈，想杀人的，干会CS就哦了
嘿嘿

璇玑

从来对军事不感兴趣，不过却是满怀激动，崇敬景仰的看完，甲方乙方丙方丁方都很有道理，鄙人中庸，自认为中国之大，事情之多，人口之多，皆不可以偏概全，谁又能真正了解全部事实，各自的立场又造成观念的差异，实在不好肯定谁，否定谁。
我不想遭骂，因为我只是个超级浑浑噩噩的井底之蛙。

郑玉天

芊芊,2005-06-28, 23:35:45
[QUOTE]就素那浮云,2005-06-28, 03:42:41
芊芊对军事也感兴趣啊。。

其实要说操作水平，中国不差。

正好看到罢了

其实换成你做国家领导人你会怎么做？
穷兵黩武每年投入大笔的资金进行武器更新换代？
有个报告证明只要投入的资金大于20%，以中国现有的储备不出两年立马垮掉

为什么一战美国人那么低调，二战那么神气。因为一战时期大发了一笔战争财
利用这笔钱通过几十年的经营才有那样的地位。二战前期也是大赚特赚，销往欧洲和亚洲的各种物资赚得满坨

中国解放后被打成一穷二白，可是新生的政权也需要枪杆子来捍卫。那怎么办？向苏联老大哥要援助吧。那几年确实走上了高速发展的路子。

可是好景不长。冷战爆发，苏联人撤走了，并且向年轻的中国政府要求偿还援助的经费。你去问问家里的长辈，那些日子怎么过来的。一车车的大米、肥猪作为还债的物资送往苏联。三年自然灾害更大程度上是人为的，跟着又来了文革。新中国的刚打出来的一点基业又给倒退了十年，停滞了十年。

一直到改革开放，中国才算走上了自强发展的道路。短短的二十年，好不容易积累下来的一点东西，难道又这样砸到军工业上吗。好吧，咱都回去吃大锅饭好了

想想吧。。虽然中国的军力不强。但是军工科技可是一点也没拉下，我有理由相信。现在不投钱。但是一定有必要投钱的时候，一定会达到国际一流的水平。当然。。。这么做的代价可能是中国的经济水平倒退5年甚至10年。没钱谁敢这样做啊 [/QUOTE]
芊芊果然女中豪杰!!!!!!!


佩服佩服

chrisssss.y

︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？

chrisssss.y

使徒—REI,2005-06-29, 08:15:15
中国军队很牛B，就是因为制度上的不合理而导致军事力量不强。本人是少校军官，对此深有体会。

中国是一流的军人，八流的硬件，不入流的管理

chrisssss.y

∮偶尔α壹Ω神游∮,2005-06-29, 00:45:22
哈哈，你说你一个不学无术的死民工，每天还要争着抢着去和别人谈论佛法。
什么是高僧？班禅额尔得尼那样的才是高僧，你呀。扫地僧。不客气的说，一个人在政治上的态度，正好可以印证那个人的修养和学问的层次。看看班禅吧。

其实，佛法也说我们有情众生沉沦于痴、嗔、贪，归根结底，我们都是无明的人，老兄似乎比较倾向密宗，向佛之人，还是避免绮语吧，一句一个狗，多难听啊。。。

爆头痛哭

c11c,2005-06-28, 02:02:31
反正大家都有核弹头的 无所为的

正解，核弹才是王道

唐钰小宝

︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 12:06:09
反正你们是“达人”，我也不争了
反正如你们所说
将来美国导弹打过来
落到你我头上的概率是相等的

我看导弹落到你头上的概率大一点
因为你脑子好用　是个大人物　呵呵
象我这样的农民朋友　 美国人是不会用导弹打滴
最多用炸弹　

唐钰小宝

chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。

Hacunat

唐钰小宝,2005-07-03, 10:39:23
[QUOTE]chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。 [/QUOTE]
竟然说中国打不到美国 233
退一万步讲即使在中国的地面上引爆 核尘埃也可以扩散到全球

︵壞脾氣ㄨ城々

唐钰小宝,2005-07-03, 10:39:23
[QUOTE]chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。 [/QUOTE]
饭可以乱吃，话可不可乱说。

人人都可以把中美2国的战略部署猜的一清二楚
那美国的中央情报局可以改成老年疗养所了。

唐钰小宝

Hacunat,2005-07-03, 21:27:46
[QUOTE]唐钰小宝,2005-07-03, 10:39:23
[QUOTE]chrisssss.y,2005-07-03, 01:16:13
[QUOTE]︵壞脾氣ㄨ城々,2005-06-28, 11:45:15
笑话
国人中国所谓的空军的战斗效率
能随便在大众煤体前说的？
中国军事实力美国起码知道点
真有这报道。台湾早独立了
无稽之谈

不要否认差距。

差距大是事实，但这和台湾独立没有任何关系。美国再强也不可能越过太平洋在中国家门口和中国打，因为：
1、没这个必要，美国人赢个一招半式又咋地？跟中国打仗要花多少钱？死多少人？得不偿失；
2、中国是核捆绑国家，急了什么都做的出；
3、世界舆论本来就很多认为台湾是中国的一部分，美国出兵名不正，未必会得到例如前面四大完美战役中来自发达国家的支持；
4、你搂着邻居的小孩说谁欺负你哥哥给你撑腰，无非是想骗他的零用钱买烟，要是小孩真给人揍了（虽然那个人麻子比你小一点点），你还真去拼命啊？ [/QUOTE]
1、美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。
2、中国的核弹只能用于自我毁灭，没有远程打击的能力。
3、看看伊拉克战争就知道了，战争没有出师名正，只有胜利者和失败者。
4、就目前的情况看，中国要是打台湾，美国100%的会出兵，这关系到他在整个太平洋地区的利益。中国要是完全控制了台湾海峡，中国就是整个东亚的霸主。影响最大的应该是日本，没有台湾海峡，日本就没有了原材料进口的途径，日本的经济一天也维持不下去，美国不可能坐视不管。所以，美国出兵的真正目的不是帮台独分子，而是在争夺自己的既得利益，现在美国只是在利用台独分子。 [/QUOTE]
竟然说中国打不到美国 233
退一万步讲即使在中国的地面上引爆 核尘埃也可以扩散到全球 [/QUOTE]
中国单就军事实力是没办法和美国比的
如果真的和美国的军事实力齐眉或者相近的话
美国现在还这么嚣张　说话还这么强硬么
为什么美国不打中国的原因有很多
但是美国军队做的军事演习　90%的假想敌都是中国
可以这么说　伊拉克 伊朗 朝鲜　 美国还没把他们放在眼里
世界上　 在美国人眼里还有点难度的也就只有中国了
美国不打中国是时机还没到
在他们眼里　 和平演变比武力颠覆要划算的多

︵壞脾氣ㄨ城々

“美国赢中国不是一招半式，是很多很多，最少有50年的差距。”

请问楼上的高人。等美国和中国有100年的差距才算时机成熟么？

再请问，您所说的数据是否有根据或来源？

再再请问，随便说几个数字拍几块砖就是糨糊灌水的终极奥义？