盐酸火焰一些攻击数值，统计学牛人进。 - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

1 2 3 4 5 678 9 下一页

返回列表发帖

永恒の繁星

浆糊会员

Rank: 1

UID: 232605
帖子: 2350
精华: 1
威望: 12
阅读权限: 100
来自: China lolicon association
注册时间: 2004-10-17

91^# 跳转到 »

发表于 2005-12-27 21:59 | 只看该作者

-v- 还是控小鸟有劲原来小鸟13级ATK就能到110

TOP

rufus

浆糊会员

Rank: 1

UID: 11419
帖子: 2378
精华: 3
威望: 12
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 1970-1-1

92^#

发表于 2005-12-27 22:00 | 只看该作者

稍微看了下、想了下
我给的两个猜测明显都是不对的了

感觉可能会有INT和VIT之和，以及此和除2取整的公式小项
本身的INT(和VIT)也可能有除2、除20取整的情况
这样可能产生那些数据那样的抖动情况

如果先不考虑抖动，先给出平均最接近的公式
然后从这个公式出发，来观察抖动产生的原因，这想法如何？

[ 本帖最后由 rufus 于 2005-12-27 22:12 编辑 ]

NADESICO祭开始，2.7 CD-BOX发售　DVD-BOX等待中
【BBC最大秒伤害(伤害效率)枚举器】【破甲单刀伤害效率枚举器】

TOP

暗黑殿堂

浆糊会员

Rank: 1

UID: 61680
帖子: 687
精华: 1
威望: 16
阅读权限: 100
注册时间: 2004-2-20

93^#

发表于 2005-12-28 00:46 | 只看该作者

大家还在弄啊?加油啊,我脑子已经费了!
非常期待能看到一个有启发的东西,比方说……对数

damage = int * Floor( (100*Vit)^0.5 ) / 3;
这样的公式是肯定不对的，我随便说几句大家觉得不对的话讨论讨论
我类似这样的公式都是不对的，因为当VIT为常量时这个公式就是一个经过原点的一次方程
看我那组数据就知道，当VIT不变时，INT对伤害肯定不是一个一次方程

TOP

首席

浆糊会员

Rank: 1

UID: 266525
帖子: 1245
精华: 0
威望: 6
阅读权限: 100
性别: 男
来自: 光辉永恒
注册时间: 2005-2-14

94^#

发表于 2005-12-28 09:05 | 只看该作者

有思路了，中午休息时候算算看

http://shop34297888.taobao.com/偶开的新店哈，大家帮忙捧场和朋友推荐哦

主营衣服和裤子，新开店有优惠哈

TOP

八仔

浆糊会员

Rank: 1

UID: 268593
帖子: 89
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2005-2-22

95^#

发表于 2005-12-28 09:28 | 只看该作者

从我测的几组数据来看。。
我怎么感觉vit固定情况下
int就是线性增长的。。。

TOP

PPの光

浆糊会员

Rank: 1

UID: 306544
帖子: 3700
精华: 0
威望: 108
阅读权限: 100
来自: 华C的小人物
注册时间: 2005-8-11

96^#

发表于 2005-12-28 09:52 | 只看该作者

看的我头好晕

TOP

暗黑殿堂

浆糊会员

Rank: 1

UID: 61680
帖子: 687
精华: 1
威望: 16
阅读权限: 100
注册时间: 2004-2-20

97^#

发表于 2005-12-28 11:26 | 只看该作者

INT似乎有点像线性增长
你试过10INT~~20INT 每增长1INT 和110INT~~120INT 每增长1INT的区别吗
10INT~~20INT 大约是15点 110INT~~120INT 大约是22点

TOP

永恒の繁星

浆糊会员

Rank: 1

UID: 232605
帖子: 2350
精华: 1
威望: 12
阅读权限: 100
来自: China lolicon association
注册时间: 2004-10-17

98^#

发表于 2005-12-28 11:29 | 只看该作者

我已经放弃了
顺 SD把99级光环的泡泡改得好难看

TOP

八仔

浆糊会员

Rank: 1

UID: 268593
帖子: 89
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2005-2-22

99^#

发表于 2005-12-28 12:58 | 只看该作者

会不会和str一样有整数加成？

TOP

彩蝶

浆糊会员

Rank: 1

UID: 310864
帖子: 51
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
注册时间: 2005-9-1

100^#

发表于 2005-12-28 19:27 | 只看该作者

今天上班研究了下。。。找到个公式。。把V1带进去基本符合楼主的V1里的伤害。。。。但是。。。。V一高。。。。伤害就和楼主的数据里高V的伤害相差很大了。。。晕啊

TOP

出云隐者

论坛元老

UID: 31901
帖子: 13555
精华: 12
威望: 36
阅读权限: 101
来自: 秋叶城
注册时间: 2004-1-5

论坛元老

101^#

发表于 2005-12-28 19:32 | 只看该作者

大家继续加油－－
数学和统计我实在是不行。

花……有一种花很模糊地消失在我的记忆里……
不要忘了……最珍贵的是，现在
与你同在的时候
能够守得住的都要守住
>>>我在这里<<<
TWWOW 尖石<天幻>幻想花
TWWOW 水晶之刺<stars>八雲藍/白舟月
CNWOW 鬼雾峰<血与荣耀>风姿花传

TOP

keith

论坛元老

UID: 311161
帖子: 15661
精华: 15
威望: 215
阅读权限: 101
来自: 武汉
注册时间: 2005-9-3

论坛元老

102^#

发表于 2005-12-28 19:44 | 只看该作者

因为得不到想要的数据。。。

而依靠现有的数据已经超出了我的能力。。。遂放弃。。

TOP

夜桜

浆糊会员

Rank: 1

UID: 296159
帖子: 685
精华: 1
威望: 10
阅读权限: 100
性别: 女
来自: Sakray
注册时间: 2005-6-28

103^#

发表于 2005-12-28 19:53 | 只看该作者

缺少分散的数据...今天下午考虑了下..
如果有软件的话...唉..
10多个方程联列要死人的= =
最好是低/高I对高/低V和高/低I对高/低V的数据都有
这样分析才有普遍性...要么全集中在90-110这个阶段可能会忽略掉一些在此阶段影响较小的项
前面某楼那种方法还是不错.猜想只是考虑到的项数过少而使验证出现问题.不妨把项的范围扩大到平方根和2次以及I和V的积的组合
多项式的话..就是解起来很麻烦.理论方面是不用那么费劲去猜的,毕竟囊括了所有可能出现的不同次数的分式
不过换个想法.用行列式去解是不是会简单些呢?总之这样已经化为了纯粹的数学问题的话就不会有那么多困扰了
还是求那个Matlap软件= =

TOP

rufus