返回列表 发帖

男人,该不该霸道起来?


该不该重新霸道起来?

  “要去赴女人的约会吗?别忘记带上你的鞭子”,尼采留下的这句话,其实是中国历史的真实写照,长期以来,“霸道”一直是中国男人最大的特色。

  然而在今天的中国,现实早已经变成了“男人一霸道,女人更霸道”,甚至是——“在女人霸道的地方,男人变得狡猾”。

  这一变,是女人从被动变主动,男人从主动变被动。狡猾从来就是被动者和弱者的象征。你什么时候听说赞美狮子老虎狡猾的?因为它们强大得不需要狡猾。如今到了信息时代、后工业时代,男人的生理优势再不能天经地义地换来更多钞票,也就丧失了霸道和野蛮的依据。男人这一物种,终于不得不拿起狡猾这一武器,以适应生存的需要。

  男人这一变,果然文明多了,可又有女性开始起哄:现在的男人不够“拽”,就好像狼进化成了狗,慢慢就失去了男人原有的那种剽悍战斗力!所以她们强烈要求男人再次雄起霸道起来,毕竟再强大的女性,也喜欢“拽一点”的男人。

  让男人们头疼的问题又来了:男人,到底该不该重新霸道起来?

  有种典型的观点认为,“霸道”是一种落后的男人武器,修养与力量的提升才是男人征服女人的根本。来自德国和英国的研究学者通过对黑猩猩等灵长类动物脸部形状和尺寸进行分析研究,结果表明,大多数的灵长类动物,雄性的犬齿原本比雌性的犬齿长得多,但在进化过程中,这些凶猛的雄性特征慢慢被时间所消磨了。他们的研究表明,男人的进化,是从暴力的崇拜到英俊容貌的欣赏的过程,也是从霸道的特质走向文明的学习过程。

  中国男人往往喜欢单纯温柔小鸟依人的女人,李煜早就写绝了:“画堂南畔见,一向偎人颤。 奴为出来难, 教郎恣意怜”。那种无助的娇羞,楚楚可人,可以大大满足中国男人的大男子主义情怀。现代女性与时俱进,脚大了,所以也不“偎人颤”了,男人就顿觉失落,很难再霸王起来。

  如果今天的男人在失去祖传的耀眼光芒后,依然全盘照收旧时代的男人霸道意识,显然是行不通的,那么还有新的转机吗?

  无庸讳言,“霸道”也不是没有审美价值的,它有吸引女性的积极因素,那么可不可以改良男人的这一传统性感利器,让它带着现代文明的光辉重临人间?

  折衷的新大男子主义

  其实,之前创收视高峰的电视剧“激情燃烧岁月”里那个会打太太屁股的将军,已经引起不少女性对霸道男人的遐想与向往,觉得他很“够味”,那种不容置疑的爱,那种当仁不让的情,令人荡气回肠。有一阵子“妻管严”的批量生产,导致部分男人的强烈反弹,也让女性颇有些倒胃口,于是男人开始缅怀“霸道”的岁月,并以“新大男子主义”自居,修正旧霸道里的“糟粕”,重塑霸道之雄风。他们明知民主社会里“霸道”不是一个绝世好词,但有其独到的性别魅力;就好比你说一个男人“坏”,或者“好色”,没有男人会真的生气,只会假模假样地谦虚一番。

  曾拍过《白蛇传》、《天龙八部》等诸多大戏的美女刘涛,早就公开宣示,要嫁就嫁“大男子主义”的男人。李亚鹏谈及与周迅的“靖蓉恋终结”时,找了一个很时髦的理由:“我有大男子主义倾向。”但是,没有关系,有人愿意接受他的大男子主义,比如他的新欢、歌后王菲……仿佛一夜间,一度消失的大男子主义思潮又死灰复燃,而且还闪耀着时尚的光芒。连那么乖的陆毅也承认自己是个大男子主义的人,“有些霸王”。至于那个著名的光头老男人凌峰,更是从不忌讳谈自己大男子主义霸王做派,问题是,如此极端的大男人会坚持每天早上给太太煨牛奶,督促她吃早餐,这样的“霸道”,反而让人觉得特别可贵、温馨。

  是的,霸王别姬,犹为动人;刺猬有心,更显柔软。

霸道其实是一种强有力的性感

  俄罗斯总统普京的妻子莱德米拉在传记中称,普京是一个不折不扣的大男子主义者,她每次穿什么衣服往往也要征求丈夫的意见,他的权威有时像他的拥抱,会让你喘不过气来。但是,这一点也不影响俄罗斯女性对总统的崇拜!

  原来,霸道是一种强有力的性感,是一种可以让女性原谅的男式“缺点”,就好像台风,尽管被定义为“灾害性气候”,但它又可以缓解旱情、降温,甚至有些狂野的美。更何况当代新大男子主义的霸道,已经有别于过去那种粗糙的东西。那是一种精神的覆盖,是一种“我爱所以我主宰”的责任。

  在女人眼里,如今男人世界无风景,女人已经没有肩膀可依靠了,男人把抵御风险的任务交给了女人,自己则躲在女人的背后享受她们的关爱。男人的霸道一点都没有了,而其实,女人需要这样的霸道!霸道绝不是野蛮,而是一种生命的力度!

  女人是复杂的,一方面希望要有依靠,另一方面又想独立自由。新时代的男人,似乎也识时务地淘汰了传统大男子主义的糟粕,但保持了原来“强有力”、“负责任”等核心优点。霸道男人往往是强者,是护花使者,在社会、单位、家庭中往往处于举足轻重的地位,能为周围的人带来安全感。日本有一种正方形的西瓜,为的是方便收藏,但味道却明显差了很多;同样,如果女人只是为了好“收拾”男人,而让男人变温驯,男人就没有男人味了。

  传统大男子主义意味着男人在婚姻中占有绝对的主导和支配地位,一切是他说了算,所以常常被妇女解放运动作为批判的目标。但是,当今的新大男子主义所体现的霸道,是一种温和的爱情管理方式,而不是曾经的居高临下的压迫与统治。新兴的霸道男人可贵之处是不怕老婆,但是,疼老婆。这才是男人的康庄大道!

  还英雄以“霸道本色”

  有个女性朋友给我讲了个故事,关于她和她丈夫的:那时他俩都是穷研究生,逛街累了,便被他带到一家冷饮店坐下,想不到,那是进口的洋货,奇贵。他掏出身上所有的零钱为她买了一盒冰淇淋。就一盒,最贵的那种,她建议买稍为便宜一些的,足可以买两盒。但他非常坚决地说:“我定了!”

  回忆起那一细节,这位已为人母的朋友甜蜜地说:“那一刻,我被镇住了!我喜欢他爱的霸道。”原来,还有一种爱叫霸道!

  接下去,朋友问他吃吗?他说:“看着你吃,我喜欢看你贪婪的吃相。”他打开冰淇淋盒盖,用精致的小勺盛起一勺向她的嘴边送去:“来,我喂你。”仿佛天地间只有他们两个,有种“舍我其谁”的气概,她彻底地缴械投降,这样有爱的霸气的男人,骨子里洋溢着一种安全感。

  很多人怀念电影《乱世佳人》里那个情色英雄白瑞德,我的女同事翠西,曾经两眼发直地说:“我最喜欢这样‘拽’的男人,连吻女孩也是一手把她拽在怀里,没有商量余地。”

  可是,现在的许多男人太死心眼,追求一个喜欢的女孩,不但先要问妈妈的意见,还总是在那里磨蹭,缺乏霸道的进攻火力与不可一世的性感。

  美国心理学家马克先生,在他的新书里表达了这样的担心:文明的代价,是男人精子的成活率不断走低,更糟糕的是,男人在长期唯唯诺诺的迁就与附和女人中,失去了“猎人的斗志”,一个个“进化”成另外一群“女人”,那种略带野性的霸道,其实是一种男人天生的血性,但我们在进化途中,为了脱毛,结果把血性也给脱光了……

  其实,女人争权益,要平等,追求的并不是让男人“放弃自我”,而是彼此的尊重与共赢,我不相信女人的革命是为了打掉男人的“气焰”,毕竟,她缴了男人的枪将了男人的军,又能得到什么?所以,我们男界有必要重振英雄气概,把男人的霸气发扬光大。

  现代女性因为有地位了、不自卑了,所以反过头来,对新大男子主义表现出的霸气,反而不排斥,甚至是怀念,就好像生活水平提高了,她们会反其道喜欢穿丐服、吃野菜窝头等粗粮一样。

  再说,女人天生有种“靠一靠”与懒得拿主意的娇气,一个好脾气的男人可能是她的好合作伙伴,但绝不会是她的好伴侣。该出手就出手,男人如果不霸道,自己不痛快,女人也会不爽。

  霸道男人,身上往往带着一股英气,一种呼呼生风的性感,一种雷厉风行的气势,一种让女人情不自禁地娇滴滴起来的雄性之美。

温柔与霸道兼而有之,才最好。要掌握好那个度,不然霸道会变成粗鲁,温柔会变成娘娘腔

TOP

记住还要厚道..嘿嘿

TOP

楼主也是个手动签名啊...=.=
每次最后都要发

TOP

返回列表