爱唱歌的熊

看下我的分析,我连死亡概率都算进去了~

累了...

超级无敌OTAKU

其实这题目很简单的
分析到2就不用分析了

爱唱歌的熊

小站果然人才多...居然那么多人答对...+2素只聪明兔子...看出来了...

+2一定有3个家

超级无敌OTAKU

其实我是大愚若智

爱唱歌的熊

真挺聪明的...再来2道

是网上面有人改的...我看了题目,没看答案,我们再来一起玩

做出来的都别跑,继续看

爱唱歌的熊

我把题目改一下。
5个海盗分1颗宝石。
其他条件不变，大家看怎么处理？说出理由
问题补充：
还有如果5个海盗分2颗宝石。
其他条件不变，大家怎么处理？说出理由

超级无敌OTAKU

我在分析这题时大脑高速运转得出的结论是
但凡2的人都是悲剧
所以就他拿不到
谁让他抽到2了

于是大家大脑高速运转
得出结论
水区混久了都是悲剧
都是悲剧！

超级无敌OTAKU

原帖由 爱唱歌的熊 于 2009-6-10 11:47 发表
真挺聪明的...再来2道

是网上面有人改的...我看了题目,没看答案,我们再来一起玩

做出来的都别跑,继续看

必须要跑了
午饭时间到了

爱唱歌的熊

原帖由 超级无敌OTAKU 于 2009-6-10 11:48 发表
我在分析这题时大脑高速运转得出的结论是
但凡2的人都是悲剧
所以就他拿不到
谁让他抽到2了

于是大家大脑高速运转
得出结论
水区混久了都是悲剧
都是悲剧！

乃不但2,还2得很可爱.我要以你为目标,以2为主旨,努力去2

聪明的小笨蛋

来点百度没的题吧，这样有意思点

爱唱歌的熊

原帖由 聪明的小笨蛋 于 2009-6-10 11:53 发表
来点百度没的题吧，这样有意思点

自己想题目纠结啊...乃们来想吧,,,自己想的题目,自己都知道答案,我就没乐趣了...做题目的乐趣

聪明的小笨蛋

5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 4。以次类推...... 条件： 每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化。

此题的标准答案是：1号海盗分给3号1颗宝石，4号或5号2颗宝石，自己则独得97颗宝石，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

　　 首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100颗宝石了。

　　 接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占宝石，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。

　　 再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。

　　 但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，0，1）或（98，0，1，0）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1颗宝石，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走99颗宝石了。

　　 不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1颗宝石，同时给4号或5号2颗宝石，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97颗宝石就可轻松落入1号的腰包了。在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。这是一道很有趣的推理题。据统计，在美国20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上。 5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）
2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当半数和超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。 4。以次类推...... 条件： 每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化。

此题的标准答案是：1号海盗分给3号1颗宝石，4号或5号2颗宝石，自己则独得97颗宝石，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。

　　 首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100颗宝石了。

　　 接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的宝石。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占宝石，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。

　　 再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100宝石了。

　　 但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1颗宝石，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98颗宝石了。

　　 不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1颗宝石，同时给4号或5号2颗宝石，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97颗宝石就可轻松落入1号的腰包了。

聪明的小笨蛋

★问题一,只有一颗宝石的情况。
从100颗宝石到1颗宝石,问题的关键所在已经变了,现在已经不是最大获利问题,而是保住性命的问题。
上面的仁兄分析的有一定道理,但并不完全。就是当1号和2号先后被做掉之后,4号必然支持3号,这是没有问题的。因为如果4号不支持3号的话,3号就要被做掉,然后由4号来分,那么4号不但什么也得不到,而且性命也有危险。
现在从3号的分配方案说起,如上所述,3号的分配方案是自己拿这一颗宝石,而4号一定同意。
那么2号的分配方案是什么呢?2号需要在自己之外再争取两票。3号这一票几乎是拿不到的,因为只要2号被做掉,3号肯定能拿一颗宝石,所以即使2号把唯一的一颗宝石给3号,也未必能争取到3号的同意。同时2号的死活对4号和5号并没有影响,4号或5号中至少有一个拿不到宝石,拿不到宝石的人没有理由支持2号。所以对于2号来说,没有万无一失的方案,自己什么都拿不到是几乎肯定的,性命也是存在很大风险的。所以,对于2号来说,最好的方案就是支持1号,只要1号不死,自己就没有危险了。
这样一来,1号就有他自己和2号这两票了,只要再拿到一票就可以通过了。这时的1号把宝石给4号或者5号都能通过。因为拿到宝石的人(4号或5号)没有理由不支持1号,如果1号死掉了,局面会变得混乱,他到手的宝石就成未知数了。
所以,1号的分配方案是给4号或者5号都可以。

★问题二  有两颗宝石的情况
多了一颗宝石,问题完全又不一样了
当1号和2号先后被做掉之后,4号必然支持3号,跟上面一样。因为如果4号不支持3号的话,3号就要被做掉,然后由4号来分,那么4号不但什么也得不到,而且性命也有危险。
现在从3号的分配方案说起,如上所述,3号的分配方案是自己拿这两颗宝石,而4号一定同意。
那么2号的分配方案是什么呢。给4号一颗再给5号一颗,自己必然能保住性命。其他的分配方案都不保险。这时2号和3号都是一无所获。
那么1号的分配方案就是给2号一颗再给3号一颗。这时他被干掉的唯一可能就是自己投自己反对票了。

水无月玛雅

其实我的算法是
买进一共花了20
卖出得到了22
所以赚了2

爱唱歌的熊

哦哟.不是说了嘛...喜欢百度的和谷歌的就不要来了,这里是大家动动脑筋乐一乐...不是比谁搜索引擎用得好丫~

而且我已经申明了,是自己无决定权...

你去BAIDU来的答案是自己也参与决定的...