返回列表 发帖

某人要参加辩论赛..咱来帮他咨询一下

辩论时间是90分钟
辩论的题目是"展会策划该注重效果还是注重内容"
我方是注重内容的
来来...达人来吧

[ 本帖最后由 神医【曲席瑞】 于 2009-11-20 22:49 编辑 ]

我帮你消灭0回复
亲人之间谈到钱伤感情  情人之间谈到感情伤钱

TOP

把对方辩手都BI一遍就好了

TOP

原帖由 rzdaaayyy 于 2009-11-20 22:55 发表
把对方辩手都BI一遍就好了


不是范围攻击的么?

TOP

原帖由 咱是党员 于 2009-11-20 23:01 发表


不是范围攻击的么?

那就把范围控制好

TOP

光环是被动的

TOP

闪耀找你是悲剧啊...233


幸福是什么,幸福就是猫吃鱼,狗吃肉,奥特曼打小怪兽。。。

TOP

TOP

辩论不注重内容而注重技巧的
毋因群疑而阻独见,毋任己意而废人言,毋私小惠而伤大体,毋借公论以快私情


那存在的都是幻影,那永恒的终将毁灭,世界万物缤纷色彩,都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界,热胆衷肠全心道义,或曰此看客之谓也,吾嘉之而深以为然

TOP

原帖由 看客 于 2009-11-21 10:40 发表
辩论不注重内容而注重技巧的

我們的辯論方是"展會策劃注重內容"為觀點來辯論...
果然讓S1發帖是很悲劇的事情..
那問下.辯論是撒技巧.....完全沒有參加過啊...

TOP

原帖由 rzdaaayyy 于 2009-11-20 22:55 发表
把对方辩手都BI一遍就好了

TOP

原帖由 五月LOVE 于 2009-11-21 11:55 发表

我們的辯論方是"展會策劃注重內容"為觀點來辯論...
果然讓S1發帖是很悲劇的事情..
那問下.辯論是撒技巧.....完全沒有參加過啊...

其实,辩论看重的不是到底正反哪方的观点对
而是考量的在辩论中双方对于辩论技巧的实用
1辩陈词,看哪方论据更详尽扎实,推论过程更严谨缜密
自由辩论,看谁能更雄辩,更诡辩,哪方能抓到对方的逻辑错误(切忌自由辩论阶段纠结在某个问题上),哪方更围绕辩题多方位攻击对手
总结看对自己辩题的再次重申和强调,同时补充己方在自由辩论阶段的错误同时指出尖锐的指出对方辩论过程影响到他辩题严密性的逻辑错误
毋因群疑而阻独见,毋任己意而废人言,毋私小惠而伤大体,毋借公论以快私情


那存在的都是幻影,那永恒的终将毁灭,世界万物缤纷色彩,都是被蒙蔽的人心


冷目旁观只眼世界,热胆衷肠全心道义,或曰此看客之谓也,吾嘉之而深以为然

TOP

原帖由 看客 于 2009-11-21 12:09 发表

其实,辩论看重的不是到底正反哪方的观点对
而是考量的在辩论中双方对于辩论技巧的实用
1辩陈词,看哪方论据更详尽扎实,推论过程更严谨缜密
自由辩论,看谁能更雄辩,更诡辩,哪方能抓到对方的逻辑错误( ...

謝謝~

TOP

原帖由 神医【曲席瑞】 于 2009-11-20 10:48 PM 发表
辩论时间是90分钟
辩论的题目是"展会策划该注重效果还是注重内容"
我方是注重内容的
来来...达人来吧

什么赛制?
此签名出自bbs.rohome.net,其他一切未经许可的存在均为盗帖,甚至可能是www.woshidiaoyuwangzhan.com

TOP

首先要明白,辩题大多(有少数脑残题目的存在)都是没有对错的,所以不要完全否定对方,要给自己留后路。留后路不是用来逃跑的,是用来迂回进攻的。然后要明白,辩论赛是比赛,也就是虚假性辩论,双方的目的不是说服对方,而是说服评委和观众。当然,如果能把对方忽悠了那是再好不过的了。最后是辩风的问题。辩论赛是团队比赛,即使一个人完全压倒对方所有人,也没啥好看的(观众可能觉得很过瘾但是评委会觉得很那啥)。辩论赛的礼仪非常重要,一个小动作就可以否决所有努力。不要用食指指人,要用整只手。不要打断任何人的发言(某些赛制下的质询环节可以)。发言一定要站起来。语速可以快,但是必须要让别人可以听清楚。声音也得响点不然感觉没气势。打比方不要说对方,只能调侃自己。
此签名出自bbs.rohome.net,其他一切未经许可的存在均为盗帖,甚至可能是www.woshidiaoyuwangzhan.com

TOP

返回列表