返回列表 发帖
召唤海棠!!!

TOP

这就不清楚了 ...

TOP

Lonely_Soldier,2004-12-27, 19:23:46
[QUOTE=撒旦某某,2004-12-27, 19:17:28] [QUOTE=Lonely_Soldier,2004-12-27, 19:15:07] 请看我上贴,
我开始也这么理解,
但既然是无属性攻击,为何打蜈蚣衣服会MISS?
呃 ...
没找到原文, 按照你找到的那段话的意思: 毒反是与施毒不同的, 施毒是毒属性攻击, 并附加中毒效果, 毒反是普通属性攻击, 并附加中毒效果. [/QUOTE]
一次GVG碰到某刺客穿蜈蚣衣服,对他施毒有动作,但没伤害.可是他还是中毒和中状态了.
后来去测试了下,施毒对毒反,发现毒反只是以施毒反击,没有象受到毒属性攻击时候的以400%的普通攻击反击..
SO,施毒只是个无属性的技能攻击,中毒只是附加的状态..

原文在这里,
玩过毒反的人都知道,毒反对普通攻击和毒属性攻击的反应是不一样的

TOP

建议武术宗师带上这个
(当然UB 也要有)

先穿UB ,吃了一个荼毒致命音速后马上换暗神AB
有1w血 的武术宗师 这样也许还能打得过成型十刺

TOP

撒旦某某,2004-12-27, 19:17:28
[QUOTE=Lonely_Soldier,2004-12-27, 19:15:07] 请看我上贴,
我开始也这么理解,
但既然是无属性攻击,为何打蜈蚣衣服会MISS?
呃 ...
没找到原文, 按照你找到的那段话的意思: 毒反是与施毒不同的, 施毒是毒属性攻击, 并附加中毒效果, 毒反是普通属性攻击, 并附加中毒效果.

TOP

主要是拿来 跟UB 互换 扛致命音速的
石化开了再+ 个防石化的作用

其他效果没什么意义(或者说威胁不大)

TOP

Lonely_Soldier,2004-12-27, 19:15:07
[QUOTE]撒旦某某,2004-12-27, 14:12:19
突然发觉上面的话前后矛盾......
施毒对蜈蚣,有动作,无伤害,证明施毒是毒属性攻击.
施毒对毒反,毒反以施毒反击,又证明施毒是无属性攻击.....

小D不解,请吃人阿姨测试....
意思是: 施毒本身是无属性技能攻击, 中毒是附加的状态, 就像是插了青蛇卡的武器用无属性攻击你一样. 只是中毒机率相对比较大. [/QUOTE]
请看我上贴,
我开始也这么理解,
但既然是无属性攻击,为何打蜈蚣衣服会MISS?

TOP

撒旦某某,2004-12-27, 14:12:19
突然发觉上面的话前后矛盾......
施毒对蜈蚣,有动作,无伤害,证明施毒是毒属性攻击.
施毒对毒反,毒反以施毒反击,又证明施毒是无属性攻击.....

小D不解,请吃人阿姨测试....
为句话的意思是: 施毒本身是无属性技能攻击, 中毒是附加的状态, 就像是插了青蛇卡的武器用无属性攻击你一样. 只是中毒机率相对比较大.
简单地说, 插了UJ卡片的相关物对该技能有减伤效果, 而插了麦斯特卡片的相关物无效.

TOP

十字军暗神+UB要成为制式装备了..
前提是防石化开放

既不回头,何必不忘
既然无缘,何须誓言
昨日种种,似水无痕
今夕何夕,君已陌路

TOP

挑衅无效?

TOP

- -我也是测试对象..

TOP

撒旦某某,2004-12-27, 14:12:19
突然发觉上面的话前后矛盾......
施毒对蜈蚣,有动作,无伤害,证明施毒是毒属性攻击.
施毒对毒反,毒反以施毒反击,又证明施毒是无属性攻击.....

小D不解,请吃人阿姨测试....
因为施毒是技能 不是普攻

TOP

撒旦某某,2004-12-27, 14:12:19
突然发觉上面的话前后矛盾......
施毒对蜈蚣,有动作,无伤害,证明施毒是毒属性攻击.
施毒对毒反,毒反以施毒反击,又证明施毒是无属性攻击.....

小D不解,请吃人阿姨测试....
研究ro中的火星现象是没底的...

TOP

突然发觉上面的话前后矛盾......
施毒对蜈蚣,有动作,无伤害,证明施毒是毒属性攻击.
施毒对毒反,毒反以施毒反击,又证明施毒是无属性攻击.....

小D不解,请吃人阿姨测试....

TOP

一次GVG碰到某刺客穿蜈蚣衣服,对他施毒有动作,但没伤害.可是他还是中毒和中状态了.
后来去测试了下,施毒对毒反,发现毒反只是以施毒反击,没有象受到毒属性攻击时候的以400%的普通攻击反击..
SO,施毒只是个无属性的技能攻击,中毒只是附加的状态..

TOP

返回列表