刚看个主教配点，百思不得其解，为什么要加A？ - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站

1 ... 10 111213 14 15 16 17 18 19 ... 25 下一页

返回列表发帖

heguochao3c

浆糊会员

Rank: 1

UID: 533734
帖子: 537
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2009-7-16

205^# 跳转到 »

发表于 2010-8-21 23:27 | 只看该作者

还是那句，自己认为好就可以。合适自己的，才是王道。
无需要把自己的观点强加在别人的身上吧。。

TOP

heguochao3c

浆糊会员

Rank: 1

UID: 533734
帖子: 537
精华: 0
威望: 0
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2009-7-16

204^#

发表于 2010-8-21 23:25 | 只看该作者

现在新版本到来后，a主教这样老掉牙的类型，居然还是那么抢风头，
难道是从另一个方面说明 1.5的固步自封甚至是退步？
因为按理说，新版本新玩法，之前否定的类型，新版本后应该改头换面焕然一新了
也应该由被否认变成逐步改进。

素质公式的改变，必然引起配点从新分配的一个热潮
有些很弱的配点现在很强，有些以前很不错的配点，现在变得弱化。这也是必然规律
每个朝代的更变，总是有人欢喜有人丑嘛。。

1.5之前，一个普通的DVI型SG，穿普通的+7AD套，再加上相应的系型抗盾。抗怪能力已经可以和QL等比美
1.5之后。猪脚本来基础HP偏少，公式的变革，适用装备的DEF偏低，SQ的改版，都无疑给猪脚抗怪带来了巨大的压力

所以找一个比较合适的，效率高点的配点，才是我们这些小白鼠应该做的。
想当年，DVI配点，还不是引来了很多争议吗。。。最后还不是成了公认的效率配点
1.5出了，素质点多了，公式变了。。更加多多元化的配点将出现。那也是必然的。争论不停，那也是可以理解的。

TOP

君寻

论坛元老

UID: 345637
帖子: 8439
精华: 7
威望: 467
阅读权限: 101
性别: 男
来自: 北京
注册时间: 2006-4-1

赞助商论坛元老

203^#

发表于 2010-8-21 22:21 | 只看该作者

原帖由 千年等一回 于 2010-8-21 22:11 发表
我也想说下，我也是百思不得其解，老版本里，a牧师的帖子一出，必然引起大争论
盖楼比什么都快比什么都高
现在新版本到来后，a主教这样老掉牙的类型，居然还是那么抢风头，
难道是从另一个方面说明 1.5的固 ...

这不IV又流行了么，复古啊复古。

TOP

千年等一回

浆糊会员

Rank: 1

UID: 476388
帖子: 1515
精华: 0
威望: 20
阅读权限: 100
注册时间: 2008-2-26

202^#

发表于 2010-8-21 22:11 | 只看该作者

我也想说下，我也是百思不得其解，老版本里，a牧师的帖子一出，必然引起大争论
盖楼比什么都快比什么都高
现在新版本到来后，a主教这样老掉牙的类型，居然还是那么抢风头，
难道是从另一个方面说明 1.5的固步自封甚至是退步？
因为按理说，新版本新玩法，之前否定的类型，新版本后应该改头换面焕然一新了
也应该由被否认变成逐步改进。
哎，杯具的新版本。

TOP

透明的思念

浆糊会员

Rank: 1

UID: 489872
帖子: 465
精华: 0
威望: 40
阅读权限: 100
性别: 女
来自: χ﹎緈偪．寳唄゛丗傢
注册时间: 2008-7-28

201^#

发表于 2010-8-21 22:06 | 只看该作者

闲逛了一圈这楼已经盖了这么高了啊……凑凑热闹
其实说到底还是个人喜好的问题么。
刚开放了洗点我就把家里其中一只主教给洗了A型，1.5以前完全没试过A型的牧师系，所以想尝试一下。后来因为太懒了，没练过，也不知道什么效果，所以也没啥调查研究之后的发言权。（卖广告求组~）
不过我觉得游戏而已么，如果玩到太纠结还有什么意思呢，喜欢什么样类型就怎么点喽，又没逼你也这样点。上面也都分析了很多，各人所看重的能力不同而已。
至于“说服对方”这种事情，还是歇歇吧，有句话，求同存异么，有时候浪费太多口舌也都是无用功呢。LZ您就别太百思不得其解了。

“涼涼蜜甜の夏”

TOP

婠婠

浆糊会员

Rank: 1

UID: 417449
帖子: 4187
精华: 0
威望: 17
阅读权限: 100
性别: 女
来自: 北S-TEST-SY-大树-？
注册时间: 2007-3-29

200^#

发表于 2010-8-21 22:00 | 只看该作者

原帖由君寻于 2010-8-21 21:57 发表

求测试。。大树5级持续时间，用后的冷却时间……

测试什么的最讨厌了。。。如果你有兴趣测试来大树服找我，然后告诉我要做啥来帮助你测试= =

〣.⺌丄偙吥給祢羙麗⺗祢嗱甚麽佉裝ы﹖

TOP

hirro

论坛元老

UID: 1050
帖子: 9577
精华: 10
威望: 70
阅读权限: 101
性别: 男
注册时间: 1970-1-1

论坛元老

199^#

发表于 2010-8-21 21:58 | 只看该作者

196楼思路不错

山无数，乱红如雨，不记来时路。

TOP

君寻

论坛元老

UID: 345637
帖子: 8439
精华: 7
威望: 467
阅读权限: 101
性别: 男
来自: 北京
注册时间: 2006-4-1

赞助商论坛元老

198^#

发表于 2010-8-21 21:57 | 只看该作者

原帖由婠婠于 2010-8-21 21:52 发表
我表示主教快130了，仍然是1A，练级基本都是拉火车跟BOSS

废墟1群20几个？神殿一群30几个？回避不给力啊

不过我会加A的，大概就加个70几，放到最后加

加A不是为了回避，为了免疫那XX状态，我讨厌靠装备 ...

求测试。。大树5级持续时间，用后的冷却时间……

TOP

婠婠

浆糊会员

Rank: 1

UID: 417449
帖子: 4187
精华: 0
威望: 17
阅读权限: 100
性别: 女
来自: 北S-TEST-SY-大树-？
注册时间: 2007-3-29

197^#

发表于 2010-8-21 21:52 | 只看该作者

我表示主教快130了，仍然是1A，练级基本都是拉火车跟BOSS

废墟1群20几个？神殿一群30几个？回避不给力啊

不过我会加A的，大概就加个70几，放到最后加

加A不是为了回避，为了免疫那XX状态，我讨厌靠装备免疫罢了

同时也是因为点数实在很多，把V或者I点到120忒奢侈了

PS：种树不是无敌的啊，范围很小的啊，CD也很长的啊，本人5级树了啊，谁说队友有效啊，范围有效哦

[ 本帖最后由婠婠于 2010-8-21 21:54 编辑 ]

〣.⺌丄偙吥給祢羙麗⺗祢嗱甚麽佉裝ы﹖

TOP

wyxinhust

浆糊会员

Rank: 1

UID: 335137
帖子: 2901
精华: 0
威望: 248
阅读权限: 100
性别: 男
注册时间: 2006-2-11

赞助商

196^#

发表于 2010-8-21 21:40 | 只看该作者

IAL路过- -加V干什么啊干什么-。-
这年头组队还要SG/主教抗吗？

TOP

千年等一回

浆糊会员

Rank: 1

UID: 476388
帖子: 1515
精华: 0
威望: 20
阅读权限: 100
注册时间: 2008-2-26

195^#

发表于 2010-8-21 21:33 | 只看该作者

原帖由 wy7086 于 2010-8-21 12:11 发表
对于回避系主教我始终认为低强度场合效果非常好,高强度场合就是渣
但是在3转点数充裕且素质100后投资回报极不相称的情况下,我是非常支持投资90~100agi的
对于参与p/g较少的主教,luk反倒并不是那么重要,与luk相 ...

a系牧师之所以被大多数人认为是渣因为他们没办法找到一个最合理最科学最好的素质技能平衡点去分配agi dex int vit
1，5后的大主教，你觉得加agi是支持的，我反而笑了，完全没技术含量的版本反而被重视
旧版本里，agi如何跟dex vit int平衡，是很大的问题
而1，5，素质的总量增多，极限投入的巨大消耗不成比例，注定让很多人把一大部分素质点投入到以前不愿意投入的比如agi素质上面
而且由于dex的巨大削弱，相比较旧版本的dex制约因素，1，5主教没有旧版本走agi型的诸多局限。反正加高dex也没多大作用

直接无视dex跟agi的平衡了
本来，luck可以更多的投入，对于用转生术单练的回避主教来说，是好事情成功率更高，威力更大
但是由于经验的修改，单练性质的转生术即使在高luck下还是没有多大作为
所以相对于于旧版本，对于回避型转生术单练组队都开心的主教，我没什么兴趣

TOP

WFL123