聪明的小笨蛋

原帖由 hirro 于 2010-8-21 14:41 发表
睡一觉起来继续看，只回复137楼的观点

现在L的作用：

1：防石化，防混乱，防诅咒（这3个都是对人对怪关键状态，非常讨厌恶心）

2：100L=33命中，30CRI，33面板ATK，20回避，10%完全回避

包括我发光 ...

L肯定是要加的，只是鉴于满足100VIL后，再对其投入素质点实在太奢侈了

大量的素质点浪费了不说，还起不到多大作用

而投入到A的话，甚至还可以解放了一些装备和卡片

至于后期打怪，那些A对本身定位也并无影响

hirro

所有素质，过100后投入都太过奢侈，所以不存在之前楼上说的不加A是为了加V到120的说法，主教这个职业在这个版本HP系数很低，20V只差没多少血，剩下的点投资D还是A纯粹看个人爱好，但是150后因为有装备可以凑，L也加20回避，总回避绝对不低的，所以初期就加A并且还加高的话绝对要慎重，D则不需要用传统眼光来看，就算到99也快不到哪去，D和I对咏唱速度的影响大致上等于先前版本的A和D对攻击速度的影响，大约是4到5I等于1D的减咏唱幅度

迷糊的安安

原帖由 hirro 于 2010-8-21 14:58 发表
大约是4到5I等于1D的减咏唱幅度

说反了吧……

lawns

永远有研究不尽的地方～
一个职业的 复杂程度抵上其他一个游戏

成为卡夫卡

1.爱总这身A装是估计是高端DV牧师一两个部位的价钱
2.自从到了1.5，我就觉得主教应该在很多场合从T的位置走下来。1.5前通过高精练装备的DEF和各种减伤作用，在抗高强度怪时神官和剑士系几乎所差无几。放在别的游戏里一个辅助治疗和肉盾职业差不多能抗是不大常见的。当然不止神官，只要有好装备几乎什么职业高V后都能抗高强度怪。再加上SG自身就有SQ、AB，在绝大多场合下成为了当仁不让的T。可是1.5后防具的DEF被彻底推倒重做，以主教可以穿的装备即使死命地砸精炼，但防御落后剑士系却是会有几倍多。现在的怪也许能抗，将来若是开放新怪物，V型主教是否还适合主抗怪的位置？我觉得1.5对DEF公式和SQ的改动就是让主教归位。那么在一些非高强度的场合，回避型的性价比就能体现出来了，再加上配合现在版本的BX，实用性会相当的高
3.楼主你有潜力，小站最近几个有名的大神都销声匿迹了正是你这种新人上位的机会
4.爱总你以后放补丁、写帖子时先写明看帖、用补丁收费100WROB，这样你被人家像债主追债一样骂时也能心安理得了

聪明的小笨蛋

原帖由 hirro 于 2010-8-21 14:58 发表
所有素质，过100后投入都太过奢侈，所以不存在之前楼上说的不加A是为了加V到120的说法，主教这个职业在这个版本HP系数很低，20V只差没多少血，剩下的点投资D还是A纯粹看个人爱好，但是150后因为有装备可以凑，L ...

奢侈是奢侈，但也要看奢侈得是否值得，是否必要

主教这样的辅助职业，刚好就是我认为完全没必要奢侈的职业，完全没必要点上百的

就好象我以前从来不赞成诗舞职业V99一样，实在太浪费了

那么低的HP系数，点到免晕就已经很奢侈呢，怎么好再浪费下去

在D和A的选择上，更偏向于A了，少中几个状态，少准备几件装备

总不是坏事么，而且使用下去，感觉主教的技能咏唱也并不长

聪明的小笨蛋

原帖由 迷糊的安安 于 2010-8-21 15:00 发表

说反了吧……

反是肯定没反的了

hirro

原帖由 迷糊的安安 于 2010-8-21 15:00 发表

说反了吧……

没反，D优于I，但是这个数值只是推测值，具体还没有定

曾经IRO的数据是4：1，4I=1D，后来因为实测多次不符，改成模糊的描述，大致是I的影响很低

现在IRO论坛提出的数据是2：1，1I减少0.2%咏唱时间，1D减少0.4%咏唱时间，实测下来还是不符合，我按照我神官最终配点来算，牧师套卡状态130I，110D，应该加算的话减少70%可变咏唱时间，实测下来没发现有这么高效果

另外还有一点要提醒各位赞美系的，暗壁现在超过7级状态继续加，还能减少咏唱时间，点数充裕的可以考虑10暗壁

Lin_hz

+a就是图方便。加l则更能抗状态，而且综合素质有更好的提升。
我要是选了boss练级，我就会加l；要是只是用来双开辅助的，我就会+a。
至于选那个，本来就是个人需要，两者各有优劣。用不着说哪个好哪个不好。

至于楼主说的无2效率。。佩服啊！我第一个a牧用的就内衣套+店装，就算半小时被秒两次，效率也不小心超过你了。。

迷糊的安安

原帖由 hirro 于 2010-8-21 15:14 发表


没反，D优于I，但是这个数值只是推测值，具体还没有定

曾经IRO的数据是4：1，4I=1D，后来因为实测多次不符，改成模糊的描述，大致是I的影响很低

现在IRO论坛提出的数据是2：1，1I减少0.2%咏唱时间，1 ...

你在哪个服？ 我在SY服怎么感觉I优于D I99D40的99SG比D99I40的99SG唱得快

matthewii

原帖由 hirro 于 2010-8-21 15:14 发表


没反，D优于I，但是这个数值只是推测值，具体还没有定

曾经IRO的数据是4：1，4I=1D，后来因为实测多次不符，改成模糊的描述，大致是I的影响很低

现在IRO论坛提出的数据是2：1，1I减少0.2%咏唱时间，1 ...

D和I对可变吟唱的影响效果都是变值，不是之前的DEX每点都能提高一样的效果。

所以既不是1D=2I，也不是1D=4I。

现在唯一知道的是，DEX和INT在其数值越低时，对可变吟唱减少的效果越高。当DEX和INT的数值开始提升，其每点提升的效用就会越来越少直到可以忽略不计。也就是曲线变化。

聪明的小笨蛋

原帖由 hirro 于 2010-8-21 15:14 发表


没反，D优于I，但是这个数值只是推测值，具体还没有定

曾经IRO的数据是4：1，4I=1D，后来因为实测多次不符，改成模糊的描述，大致是I的影响很低

现在IRO论坛提出的数据是2：1，1I减少0.2%咏唱时间，1 ...

1.5提升了L的作用后，虽然L歌的成长性太低，虽然点满也才30S，但也不得不点满了

然后就只能要么放弃牺牲，或者降低冥想的代价再把暗7补满了

其他技能，基本是不想再降了

Lin_hz

原帖由 迷糊的安安 于 2010-8-21 15:17 发表

你在哪个服？ 我在SY服怎么感觉I优于D I99D40的99SG比D99I40的99SG唱得快

如果i优于d，那么d在不少场合就基本沦为废点了。。
+matk不及i高，减咏唱不如i多，就是命中需要加d。
要是设定如此那绝对是一个失败。

聪明的小笨蛋

原帖由 Lin_hz 于 2010-8-21 15:21 发表


如果i优于d，那么d在不少场合就基本沦为废点了。。
+matk不及i高，减咏唱不如i多，就是命中需要加d。
要是设定如此那绝对是一个失败。

确实，我也觉得不可能INT作用大于DEX，不然法系职业就可以彻底放弃DEX了

迷糊的安安

原帖由 Lin_hz 于 2010-8-21 15:21 发表


如果i优于d，那么d在不少场合就基本沦为废点了。。
+matk不及i高，减咏唱不如i多，就是命中需要加d。
要是设定如此那绝对是一个失败。

找俩这样的SG试试吧 以客观事实为依据