|
- UID
- 62447
- 帖子
- 13053
- 精华
- 6
- 威望
- 57
- 阅读权限
- 100
- 来自
- 这里
- 注册时间
- 2004-2-21
|
11#
发表于 2006-8-10 02:10
| 只看该作者
我愤怒了..
评论员发表文章了...
引用:
其实多余的话我也没有必要说.但是看了那么多评论,我觉得似乎我也应该插一腿,反正不会再来看.谁骂什么我也看不见了.
别说什么养狗的钱捐给希望工程,希望工程就是个屁.搞了这么些年,年年有人捐钱,救了几个孩子?1000个?100万个?不论如何,这些有爱心的人们捐献出去的钱,是无法改变那些贫困山区孩子们渴望读书却无力上学的现况的,个人捐再多,也不过是杯水车薪.不从根本上解决问题,单单靠那些有爱心的人们捐献,有什么用?希望工程的目的是什么?简单的说,是让穷人家的孩子上得起学.深远上来说,不就是为了提高全民素质么?用脑子想一想,那些接受了希望工程帮助而上得起学的孩子,有几个能上大学?单靠个人能力,20个人的捐款也不够一个人上完大学.再加上那些寐着良心的官员.真可谓是希望工程在提高全民素质这个目标前面真正可谓是螳臂档车,不自量力.另外,春蕾计划也一样.
靠,扯远了.
继续说养狗的问题,我不知道其他人怎么养狗,我家的狗(曾经,现在死了)从来都只有吃我的剩饭的份.没发现它挑食过.我想这绝对算不上奢侈.
1204楼的朋友,你说话的时候能否用一下换位思考法?狗为什么会吠?那是动物的本能!对,每年都有人被狗咬死,也许每年都有小孩被狗吓傻.那如果这样就要扑杀多达5万只狗.那么我们人类每年吃多少狗?杀死多少狗?无论狗有没有上疫苗,有没有主人.它始终是动物,它拥有自己的生活习性,是人类霸占起这本来就属于所有动物的地方,建起的都市,现在又强求其他动物用人类的方式来生存?否则便要其在这片范围内绝种!这是什么道理?狗没有天敌?你错了,地球上所有的生物都有天敌,包括人类,那是一种可怕的动物.他们贪婪无道,恣意妄为,更可怕的是,他们有着让所有动物都不可比拟的杀伤力.这种怪物,就是人类自己!就好像我拿着一把枪,闯进你家,然后宣布你家是我的了.你的老婆孩子妈妈爸爸包括你自己,都要像我一样打着赤膊光着膀子,你和你爸和孩子可能无所谓,但你老婆和你妈能脱吗?那他们要是不脱,我可不可以说我要扑杀他们,以后你家不许出现女性?话说回头,你知道每年被噩鱼、狮子、老虎乃至于熊猫咬死的人的数目么?他们是否也应该要扑杀?你要说他们是珍稀动物,要保护,是为了环境.狗多,无所谓,所以该杀?狗也是动物,而且是最忠诚的动物,被人类拟为最好的朋友的动物.难道他们不知道疼痛?不知道感觉?人的数量更多,怎么不扑杀?
人类的城市里为什么没有其他野兽?这也是人的本能之中的一种.自我保护.跟原始人一样.只是因为科学的进步,文明的进步,这个自我保护圈的范围变得太大太大了.我们将可以威胁我们生命安全的老虎、狮子等其他猛兽趋赶到了城市、乡村、每一个有人居住的地方以外去.但狗呢?那是我们人类自己选择让它们留下的!现在又要杀死它们.狗是有大脑的,是很聪明的也是很通人性的.有很多时候,我宁愿相信自己养的一条狗,也不愿意去相信身边某些笑里藏刀的人!
如果政府采取的行动是将那些无人照看的野狗搜捕起来,然后分散放生到某个没有人类群居的地方去,我绝对没有意见.但现在并非如此,是扑杀!是杀!任何不利于生存的其他生灵,杀!这是什么?岂非无异于当年纳粹德国驱逐犹太人?
按照这种说法,那么非典时期岂不是要发生第2次XXX地大屠杀?疯牛病、口蹄疫的时候,英国等地集中扑杀了大量牛、羊、猪等携带病毒的动物,那是因为这种病菌会通过各种途径传染给人类.从而造成大面积的感染,对于这种相对与族群生存的自我保护,我并不反对,我也不是什么极端动物保护者.但仅仅是因为咬了人,便要灭绝某个区域内某个物种.你不觉得这是一种无人道的霸道行为么?
说了那么多废话,我仅仅是想表达一件事:狗也是这个地球上的生物,他们享有生存的权利!如果说人类需要调和的话,难道就只有单纯的灭绝吗?
最后再补充一句,给那些说什么人都吃不饱还养什么狗的人!
操你妈的傻逼,你把那狗杀了,有钱人就不养狗了养你是吧.我靠.
[ 本帖最后由 々风妖々 于 2006-8-10 02:13 编辑 ] |
|
