.lemon.

你们享受过程 我关注结果..

树雨

不管怎么说，楼主的观点应该是不成立的，起码我现在零偷血腥骑士还是Dex105，跟以前一样，并不是楼主所说的“以1级偷窃来说，自身Dex必须正好低于怪物Dex 30”。
我觉得楼主的错误在于，要么是没有真正理解零偷的意思，要么就是引用的公式错误，得出了错误的结论。

[ 本帖最后由 树雨 于 2006-11-10 14:11 编辑 ]

ro_ll

原帖由 OTL 于 2006-11-10 13:50 发表
让我火大的原因只有一个

你明明只是质疑,却提出了一个公式并且提出了结论,那不是质疑,那是推翻,
而你却不能提供任何证据,以前,这论坛有很多和你一样不理解零偷的人,他们只是提问,他们和你一样不理解偷窃几率 ...

你用讨论的方式，哪怕是反对我，我也欢迎。很抱歉，你前面的理解我还是不能承认，因为偷窃成功率和物品出现几率正相关，不存在割裂现象。我详细说一下我的看法。

零偷产生的原因：
这是因为偷窃需要分下面几步来完成：


1. 判断是哪一种物品中标，进入下一次判断
不过这和掉落几率没有关系，所以应该=1/种类

2. 提取该类物品掉落几率

3. 用这个几率 * 偷窃成功率得出概率值

比如：某一垃圾 50%，某一极品 0.01% ，假设偷窃成功率公式算出的因子=1，
那么：
垃圾 出现概率最终 = 0.5 * 1 = 0.5
极品  出现概率最终 = 0.0001 * 1 = 0.0001

但是，如果偷窃成功率公式算出的因子=0
垃圾 出现概率最终 = 0.5 * 0 = 0
极品  出现概率最终 = 0.0001 * 0 = 0

4.  最后判断是否成功偷窃？
用一个随机公式把上面算出的概率值放进去，得出最终是否能够得到。
但是，问题来了，这个随机公式不能接受值 = 0。于是，在此之前把0替换成了一个固定值0.001，这样就有了0偷。


这里我们关键看第一和第四步，是这两步导致了零偷现象(难以偷到，极品概率提高，垃圾和极品出现率一样)。

[ 本帖最后由 ro_ll 于 2006-11-10 14:35 编辑 ]

树雨

原帖由 ro_ll 于 2006-11-10 12:40 发表
这里下的RO电子手册。另外，就算以前的零偷也并不能把偷到极品的概率提高到1/100以内，这和能把1把Lv4武器精炼到+10一样，需要RP！

就凭你这句话，你的说法就可以完全被推翻了......

ro_ll

原帖由 树雨 于 2006-11-10 14:09 发表
不管怎么说，楼主的观点应该是不成立的，起码我现在零偷血腥骑士还是Dex105，跟以前一样，并不是楼主所说的“以1级偷窃来说，自身Dex必须正好低于怪物Dex 30”。
我觉得楼主的错误在于，要么是没有真正理解零偷 ...

零偷的概念我上面说了，不知道大家是否同意。如果没有出现我说的现象，那很有可能还在沿用老公式，或这个公式有错。

OTL

为啥搞得好象零偷概念是你发现那样的语气

置顶0偷普及贴早就说得清清楚楚了

ro_ll

原帖由 OTL 于 2006-11-10 14:29 发表
为啥搞得好象零偷概念是你发现那样的语气

置顶0偷普及贴早就说得清清楚楚了

零偷不是我发现的，但是我掌握确实很早的(你看看前面村正价格，我就是这样靠村正发财的，但是后面多数人掌握的时候已经不可能有这个价格了)，我之所以“猜测”，是基于编程多年的经验。虽然我并不是开发人员，也无法去破解它的服务器程序。但是，编程(破解)人员都会很熟悉各种算法，所以并非很难。

OTL

放你的P,MD越来越火了,我发2X楼纠正你的概念以前你还不是根本分不清什么叫零偷什么是普偷,MD搞得自己象是个什么人物似的

＊醍菈醚酥

还是那句话 怎么老有人爱把自己弄的像版主一样的

OTL

版主才没那么火呢
版主会好好的和他解释
而且还会因为我的话封我号

lilyyouare

小姨怎么火了 人家只是有独到的“见解”么

夜来香

撒都不用说，用个DEX68的去偷裘卡试试，如果能像以前0偷那么点几率得到卡册就应该就可以说明问题了

楼上见解还加个引号，不知道有撒深刻的含义

[ 本帖最后由 夜来香 于 2006-11-10 15:04 编辑 ]

【炫炫】

交流区也有如此激情...
各位加油吧

OTL

邪骸浪人　　　 127 107

天天在证实

夜来香

不是让你证实DEX小于20的，这个我承认是可以偷到
但不能说明什么问题，如果DEX小于30也行就是说有问题了。

[ 本帖最后由 夜来香 于 2006-11-10 15:18 编辑 ]