cicizw

原帖由 スイクン 于 2013-7-9 17:32 发表
意思是魔攻大于I大于魔力?........现在附魔魔攻最高只有2%吗?单个.....
感觉魔力5魔力3高精练毁灭```完全没感觉加了伤害.....

魔攻有3%的，700基础matk是分水岭，一般大法用高精炼毁灭，较好装备支持下都会过700，这时%增幅更高，I和matk都是固定数值。

Jeremy

原帖由 正义的马桶 于 2013-7-9 18:40 发表

那我只能说是因为你对元素的理解还停留在以前的版本
目前的元素是可以胜任主力魔法DPS的位置的，只是还是需要一些投入而且必须学会切换武器
而且我相信在C服这种GVG乱七八糟的地方都能做到切换武器输出，在 ...

切武器的技术不是在这个版本才有的 以前早就有了 关键在于值不值得的问题 毕竟这样会实际增加操作量。
在GVG里元素要做的事情本来就太多了 快捷排满也来不及按 减少一些不必要的操作可以让你有更多的精力关心大局
我也喜欢玩输出 从不否认元素的输出能力。

正义的马桶

原帖由 Jeremy 于 2013-7-9 18:49 发表

切武器的技术不是在这个版本才有的 以前早就有了 关键在于值不值得的问题 毕竟这样会实际增加操作量。
在GVG里元素要做的事情本来就太多了 快捷排满也来不及按 减少一些不必要的操作可以让你有更多的精力关心 ...

这不同啊
以前的元素是可以不切装备也能玩得很好
而这版本的元素是想玩好必须切装备
当然目前在你的环境里可能感觉不到，但是我觉得当你玩久了慢慢也会认识到这一点的

不洛洛的爱

双魔力4加30matk，可变吟唱缩减20％。
假设一个wl有800matk（这可不是随便就能达到的，即使是带把毁灭，精炼度都不低于10），双魔攻3增益48matk，缩减的固定吟唱可忽略（在有半径辐射的前提下）
那么两者的魔攻差距也就18matk，即使是一个具有100倍倍率的魔法，打0魔防的魔物差距也只有1800。但是，法师没这么高倍率的魔法，加上怪物魔防不定，实际差距也就四五百最多。
反观双魔力4，发展的空间很大，配合其他可变吟唱装备和buff，吟唱速度会有质地的飞跃。
如果说魔攻比魔力好，那也只限于小怪，还是低魔防的。
而魔力则体现在团队上和其他装备上。

スイクン

800MATK是指单纯版面显示么?

anny_s

原帖由 正义的马桶 于 2013-7-9 19:00 发表

这不同啊
以前的元素是可以不切装备也能玩得很好
而这版本的元素是想玩好必须切装备
当然目前在你的环境里可能感觉不到，但是我觉得当你玩久了慢慢也会认识到这一点的

切装备投入的专注力是否会得到足够的体现 这个问题因人而异
反之不切装备能把专注力留在其他地方
操作熟练度限制有些人切不过来 硬要切只能得到反效果
甚至有时候能够切的过来但是还是宁愿不切 从而更专注其他细节

很多时候更倾向于打的简单粗暴 像龙息
像大法可以blq无脑连锁闪电而不是 冰雾监狱泥藻石化暴风雪四相霜冻
当然也不是bm只放一个技能这么绝对了
至于元素我没玩过 但是我觉得元素本来的操作空间已经足够大足够繁琐了
而且元素没有大法那么远的施法距离
在没实际体验过之前我更倾向于单手带盾打阵地 守门切单手可

说半天其实gvg也没打几次 纸上谈兵

γ狼

元素gvg的定位始终是辅助 控场

没有魔法增幅 魔法理解 单hit高输出技能

始终难等输出舞台

uupoppy

魔力附魔体现在吟唱可以堆叠到一个和BLQ加算到无念的临界值
+9扎库坦暴雪杖应该说是攻守平衡的单手武器，但是从另一方面来说也就是特长不明显
攻城杖的意义在于高精下的高伤害并且兼顾了念速，其价值不比高精KVM差，当然也要伴随无盾的风险
个人觉得现在版本的元素玩得好必须具备熟练的切换装备&将操作删繁就简两个特点。并不是见人就一定要魔解网了搞一大堆事，根据场合选择最能体现大局观的技能使用即可，元素的技能虽多，但是操作并不繁琐，技能的正确性更胜于复杂度。

fishgame000

目前版本排水一定需要舞娘的。。。摇摆舞+勿忘我。神技·各种用途自己思考

不洛洛的爱

计算后的总MATK。

スイクン

神衣的魔法攻击力+10%是等于matk+10%吗?求解答？

agfield

双魔攻在matk到达一定数值后多于魔力 以前巴哈看到过
一般常见的还是附魔魔力

yu2hao4

元素的话，附I或者魔力其实差不多，在ID都较高的情况下