[历史] 凭什么喇叭就不能带工会

unagi

首先，我这说的带公会指的是此类喇叭：“XXXX公会，你们会的XXX抢怪/放怪/害人，好好管管”
而不是“XXX公会的人都是@#*&(@*&(*@&”

后者我也认为是过分了。毕竟是个体行为，不能以偏概全。
我想说的是前者。我认为前者并没有什么不妥。
我觉得挺奇怪。对这一条“潜规则”

何为工会？一群人所形成的一个群体。作为工会里的一员，维护自己和工会的名誉是理所应当的责任和义务，当然，同时，工会的名誉也会给你个人带来一些好处。

如果一个人并不严以律己，别人看到了当然会觉得“这个公会的这个人怎么这样”，人有这样的想法是情理之中的。你属于这个群体，你的所作所为当然会让周围人对你所属的群体带来看法。

如果有一个公会里出了素质低的人，做了素质低的事，责任固然大部分属于这个个体，但难道公会真的一点责任也没有？？？ 我很怀疑。

一个公会的会长，既然这个公会是你所建，那对这个公会的成员的规范和名誉的维护是在你责任之内。如果有成员违规，你完全可以把他踢出去，然后喇叭告之“本公会已剔除XXX会员”。很奇怪现在的风气，骂人不能带工会。我想请问，不带公会又怎么样了？你们公会的成员给别人留下的坏印象即使喇叭不带公会也还是在那，又不会凭空消失的。不带公会就能让一个会的成员互相包庇互相纵容错误了？名副其实的掩耳盗铃。恰恰被告知了工会，才能使一个公会能管理的更加严格，让一个公会真正的进步。

一个公会只有严格管理，才能有好的发展。如果都只是互相遮掩互相包庇的话，那一个会的风气将会越来越差。公会成员有公会成员的责任所在，会长也有会长的责任所在。一个公会并不只是某些人眼里的不分青红皂白，和所谓的“兄弟义气”。

[ 本帖最后由 unagi 于 2009-8-13 19:40 编辑 ]

裘拉·洁缇亚

好吧，其实我也同意在适当的前提下带公会。

unagi

谢谢楼上消灭0回复

若者

消灭2回复....
有些人比较冲动....就算是第一种 看到工会字样就心里不平衡 吃不得亏....性格问题 看开点就好...
第二种的确很不可取 ....
另...收人还是小心好 既然是工会里的人...和工会就会有关系
以上

[ 本帖最后由 若者 于 2009-8-13 19:50 编辑 ]

水瓶王子

很多时候喇叭不带工会已经成为挡箭牌，私下里会长鼓励会员去抢怪去害人

顶着会徽就代表会的形象，会长管教不好就让喇叭来管教

瓔珞

如果练级会造成抢怪，必然退工会。

☆o○踟戀の童話◎●☆

LZ的说法有道理

芷。

UPUP

顶!

jhy413607657

好貼- -

Z。

  各有各的理由啊

︵守╂護︵

围观

jhy413607657

好貼- -

unagi

原帖由 Z。 于 2009-8-13 22:20 发表
  各有各的理由啊

当然我也反对以偏概全，某些个公会毕竟只有个别个是败类，要是真的会长助纣为虐的话那那个公会也就是名副其实的败类公会了。

喊喇叭举报的人注意措辞。被举报的公会负责人员也应该负起责任。

铭兲

带工会的话，就要注意用词额- =

[ 本帖最后由 铭兲 于 2009-8-14 00:21 编辑 ]