|
- UID
- 126249
- 帖子
- 578
- 精华
- 0
- 威望
- 0
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-4-20
|
婚姻经济学问答[转]
某美女在独身和婚姻之间彷徨苦闷，和我探讨若干大是大非的问题，遂以经济学理性分
析之。
问：人为什么要结婚？
答： 1+1>2 。一是指 1 ＋ 1 之后多出一个小孩，达到了婚姻的生育目的。二是指协同效应
，原意是两家公司合并之后，如果重组得当，能够使资源得到更合理的配置，从而产生
更大的效益。两个人结婚之后，也可以产生协同效应。比如以前是两个人各自承担住房
成本，结婚后住房成本可以减半。另外，结婚还可以减少一方在追求另外一方时发生的
高额费用，比如鲜花、衣物等等。如笑话所说，鱼儿上钩之后，自然就不用再喂鱼饵
了。当然，即使结婚后还会发生鱼饵费用，也属于内部关联交易了。
问：人为什么要离婚？
答： 1+1≤2 。一是没能达到婚姻的生育目的，二是没有达到协同效应，导致资产重组失
败。还有可能是内部关联交易过多。
如果离婚时间较早，大抵属于信息披露不充分，因为婚前没有做好尽职调查，你以为自
己买了一只蓝筹股，结果成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以，一些投资高手
就会在被套牢之前赶紧平仓。如果离婚时间比较晚，大概是一方沦为了不良资产，当初
看上去或许是很般配的一对，但是随着时间推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，
所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去，如同陈世美抛弃秦香莲，现代社会没有了
包公的狗头铡，婚姻市场的资产重组频率肯定加快了。
问：男人为什么喜新厌旧？
答：经济学上有个著名的戈森法则可以解释 —— 同一享乐不断重复，其带来的满足感会
不断递减；同一享乐不断重复，第一次和第二次所获得的满足感最大。
问：女人要不要回家做全职太太？
答：看你做全职太太的机会成本（也就是你做 OL 时的收入）是不是很高，权衡一下成本
和收益。女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换，在婚
姻市场，只有 " 良币驱逐劣币 " 。同时要明确一点，女人的家务劳动应该视为家庭收入，
因为同样的家务，如果请家政工来做的话，是要算做支出的。
问：如果我现在独身，万一我老了想结婚怎么办？
答：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳产业之后，怕是不太好圈钱了。又或者如
钱钟书先生所说，老房子着火 ……
美女若有所思，决定尽快上市圈钱，并且誓死不做不良资产，只是对于戈森法则，多少
有些放心不下。
婚姻经济学问答（第二季）
继上一篇问答之后，又有若干美女、非美女提问，有些问题直接挑战伦理道德的极限尺
度，充分体现了新时代妇女翻身做主人的革命精神。
问：我面前有两个男人，一个有钱但是很丑，一个很帅但是没钱，我应该如何选择？
答：每个人的消费者偏好都是不同的，看你自己的偏好在金钱和美色之间如何移动了。
从理论上来说，要达到消费者效用最大化，最佳选择是白天和有钱人逛街，晚上和帅哥
睡觉。
问：感情上，为什么受伤的总是女人？
答：所谓受伤，应该就是投入太多，收获太少，也就是产生了亏损。一个企业亏损，最
主要的原因应该是没有竞争力，如果绝对优势不足的话，发掘一下自己的比较优势。比
如说，中国企业往欧美国家卖纺织品，自然是手到擒来，如果非要往欧美卖汽车，肯定
要受伤了。
如果一个人如果能够不计亏损的话，应该就不会受伤了。当然，要达到这样的境界实在
困难，只有我们的某些国有企业可以做到。至于为什么受伤的总是女人，窃以为受伤不
分男女。
问：做二奶好不好？
答：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不自己直接 IPO 上
市呢？ 去不了纳斯达克，就在国内上 A 股啊，虽然 A 股市场比较烂一点。
问：为什么不能一夫多妻或者一妻多夫？
答：一夫一妻制已经形成了帕累托最优，一夫多妻或者一妻多夫会打破市场的均衡。有
些又帅又有钱的王老五可能会形成市场垄断，从而像电信、铁路一样，成天被人骂娘。
轻则引起内分泌失调，重则引起和谐社会失调。 |
|
发表于 2006-4-24 12:47
| 
