返回列表 发帖
激情点没错,但是他那句话实在太伤人了。

TOP

换个角度,如果,仅仅是如果,如果把澳大利亚换成中国,澳大利亚解说在点球的那一刻说出HJX的那番话来,支持HJX的那群人会不会觉得气愤?会不会觉得澳大利亚解说偏袒?会不会觉得澳大利亚解说侮辱了你们?实在不明白HJX那番辨白他是怎么想出来的,因为自己弱而去记恨人家比自己强,因为澳大利亚可能让中国队更早出局而记恨澳大利亚,真是很莫名.

[ 本帖最后由 Alphonse 于 2006-6-27 11:55 编辑 ]
(o ̄▽ ̄)o内素性福的窝素快乐的o( ̄▽ ̄o)

TOP

不看央视的人漂过- -

TOP

视黄健翔为粪土

TOP

感觉中央台的画面比较鲜艳一点,有没有单单看中央台画面,听有限台解说功能的电视机?- -

TOP

我简直就能想到希丁克加时赛怎么打了,意大利已经显出疲态了,场上主动权就要掌握在自己手里了,这时加时赛前10秒裁判给了一个点球,我心里大概和希丁克一样委屈;这时HJX这条狗出来大放撅词,指责澳大利亚保守,滚蛋,不该赢云云,我要是在现场估计能把他当团队之星踢了
你们应当永远对世界上任何地方发生的任何非正义的事情,都能产生最强烈的反感,这是一个革命者最宝贵的品质— 切格瓦拉

TOP

我只是个球迷,并不想当什么评论家,也不是澳大利亚人,我更不喜欢争论对与不对,这不是我需要的!我比较喜欢激情的解说,足球需要激情,我也喜欢激情,如果没有激情那就不会有足球鸟,看看国外的解说吧,笔HJX更甚者数不胜数。任何事情只要是人在做就会缺乏公平,只要是人在做,就会有偏袒,所以支持HJX!并且希望一直能带着这种激情来解说。

TOP

81年的新西兰,让我讨厌2006年的澳大利亚!
这个什么逻辑?
对不起,我爱你!

TOP

顺便弱弱的问一下,为什么作为央视就必须延续韩乔生的路子?作为一个球迷我觉得这里有很多人都吃了太空鸟,以前一边大放厥词的说韩乔生的解说怎么怎么烂,今天终于有所突破了却又出来指手画脚,我想跟你们说的是扪心自问谁愿意足球解说不带激情?难看看球听流水帐吗?作为足球爱好者我认为接触到足球的就有偏袒,无论场上两支球队如何跟你没有关系,只要你看了他们的比赛就一定会倾向某一边,而HJX是个人,是个凡人,他不是公平秤,而且足球不需要公平秤,人类诞生以来就没有公平!

TOP

原帖由 斑竹无良,残杀水民! 于 2006-6-27 12:25 发表
81年的新西兰,让我讨厌2006年的澳大利亚!
这个什么逻辑?

因为那时候的新西兰跟现在澳大利亚一样跟中国争什么出现权,反正我是不喜欢澳大利亚的,我觉得踢的太野蛮鸟,而且我不喜欢西丁克,02年就是他带着韩国靠着主场之利和裁判的帮助谬写了那样丑陋的一幕,难道还要让这个错误继续延续下去?

TOP

按楼上的楼上的意思,是不是随便找个有激情的球迷来就能当解说的?他拿着解说员的薪水就该守解说员的本份,凭什么可以在全国球迷面前大放厥词,抨击澳大利亚的这个不是那个不是,还让别人滚回去?
(o ̄▽ ̄)o内素性福的窝素快乐的o( ̄▽ ̄o)

TOP

支持激情,但是不支持口不择言.噪音扰民
因此这个票投不了

人的一生也是历史,合久必分
即使是无疾而终

TOP

原帖由 IRIS首席十字军 于 2006-6-27 12:30 发表
顺便弱弱的问一下,为什么作为央视就必须延续韩乔生的路子?作为一个球迷我觉得这里有很多人都吃了太空鸟,以前一边大放厥词的说韩乔生的解说怎么怎么烂,今天终于有所突破了却又出来指手画脚,我想跟你们说的是扪 ...

再有激情最少也得解说比赛先吧。。。HJX完全是球在中场自顾自说书,没到禁区或着远射死活不肯说场上情况;就说这场,澳大利亚拿球他竟然沉默无数次,估计他连双方队员名单都没搞清;他连做一个最基本足球评论员的资格都没有,要激情干什么?
你们应当永远对世界上任何地方发生的任何非正义的事情,都能产生最强烈的反感,这是一个革命者最宝贵的品质— 切格瓦拉

TOP

原帖由 IRIS首席十字军 于 2006-6-27 12:33 发表

因为那时候的新西兰跟现在澳大利亚一样跟中国争什么出现权,反正我是不喜欢澳大利亚的,我觉得踢的太野蛮鸟,而且我不喜欢西丁克,02年就是他带着韩国靠着主场之利和裁判的帮助谬写了那样丑陋的一幕,难道还要让 ...

虽然那时候让球明显,说到底还是中国实力不够!再说了新西兰跟澳大利亚完全不是一个水准的队伍!
对不起,我爱你!

TOP

请大家不要弄错了,这里的不支持是指不支持他在解说时说什么XX滚回家去吧之类伤人的话,跟平时的热血和激情没关系。

TOP

返回列表