返回列表 发帖
看起来就像B恶意欺诈,但是A刷喇叭却是很武段,另外A敢这样交易是蠢得要命…………………………说实话B真的很大可能是骗子,IE偏偏选在这个时候卡,假得要死…………不是以小人之心度君子之腹,如果我是B我就计划这样骗的:先拿到装备,再假装IE卡,然后等A联系不到自己直到刷喇叭骂骗子,这时候就有个正当理由反驳A了,送250R保住声誉物有所值,下次行骗改用其他方法同样道理照样得手…………………………B是LZ的朋友?
李刚算个P,我爸是马化腾,我叫马个比!!

TOP

看起来就像B恶意欺诈,但是A刷喇叭却是很武段,另外A敢这样交易是蠢得要命…………………………说实话B真的很大可能是骗子,IE偏偏选在这个时候卡,假得要死…………不是以小人之心度君子之腹,如果我是B我就计划这样骗的:先拿到装备,再假装IE卡,然后等A联系不到自己直到刷喇叭骂骗子,这时候就有个正当理由反驳A了,送250R保住声誉物有所值,下次行骗改用其他方法同样道理照样得手…………………………B是LZ的朋友?
李刚算个P,我爸是马化腾,我叫马个比!!

TOP

原帖由 汐顔 于 2011-8-16 18:42 发表
被卷进一桩纠纷中,我是证人,在事情没结束之前,当事人以A和B表示,A是卖家,B是买家。
以上为前提。
A没有TB,和B经过商议先货后转账。
2个电眼,12狩猎,11大WS套,猎鹰之眼什么的,约定500R。
拿到货之 ...

LZ你逻辑错了,绝对是B有错在先,不是B的IE卡会引发刷喇叭?哪怕不是B想发生这样的事,B必须负全责…………………………未成年子女骑摩托车撞死人,是子女赔钱还是子女的父母赔钱,哪怕是不想发生这样的事也得必须赔
李刚算个P,我爸是马化腾,我叫马个比!!

TOP

原帖由 汐顔 于 2011-8-16 18:42 发表
被卷进一桩纠纷中,我是证人,在事情没结束之前,当事人以A和B表示,A是卖家,B是买家。
以上为前提。
A没有TB,和B经过商议先货后转账。
2个电眼,12狩猎,11大WS套,猎鹰之眼什么的,约定500R。
拿到货之 ...

LZ你逻辑错了,绝对是B有错在先,不是B的IE卡会引发刷喇叭?哪怕不是B想发生这样的事,B必须负全责…………………………未成年子女骑摩托车撞死人,是子女赔钱还是子女的父母赔钱,哪怕是不想发生这样的事也得必须赔
李刚算个P,我爸是马化腾,我叫马个比!!

TOP

返回列表