
- UID
- 668567
- 帖子
- 530
- 精华
- 0
- 威望
- 0
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2011-3-2
|
原帖由 汐顔 于 2011-8-16 18:42 发表 
被卷进一桩纠纷中,我是证人,在事情没结束之前,当事人以A和B表示,A是卖家,B是买家。
以上为前提。
A没有TB,和B经过商议先货后转账。
2个电眼,12狩猎,11大WS套,猎鹰之眼什么的,约定500R。
拿到货之 ...
LZ你逻辑错了,绝对是B有错在先,不是B的IE卡会引发刷喇叭?哪怕不是B想发生这样的事,B必须负全责…………………………未成年子女骑摩托车撞死人,是子女赔钱还是子女的父母赔钱,哪怕是不想发生这样的事也得必须赔 |
|