返回列表 发帖

[案件推理(转)02]谁杀害了精神医生?

一个精神病医生在寓所遇害,他的四个病人因有嫌疑受到警方传讯。

  警方根据目击者的证词得知,在医生死亡那天,这四个病人都单独去过一次医生的寓所。

  在传讯前,这四个病人共同商定,每人向警方作的供词条条都是谎言。

  每个病人所做的两条供词分别是:

  埃弗里:

  1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。

  2.我离开精神病医生寓所的时候,他还活着。

  布莱克:

  3.我是第二个去精神病医生寓所的。

  4.我到达他寓所的时候,他已经死了。

  刘易斯:

  5.我是第三个去精神病医生寓所的。

  6.我离开他寓所的时候,他还活着。

  戴维斯:

  7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。

  8.我到达精神病医生寓所的时候,他已经死了。

  你知道这四个病人中谁杀害了精神病医生吗?






我的推理:
由于四人的每一句话都是谎言.所以得出以下结论
埃弗里:

  1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。(4人中一定存在凶手)

  2.我离开精神病医生寓所的时候,他还活着。(离开公寓时,医生已死)

  布莱克:

  3.我是第二个去精神病医生寓所的。(不是第二个)

  4.我到达他寓所的时候,他已经死了。(到达公寓时,医生活着)

  刘易斯:

  5.我是第三个去精神病医生寓所的。(不是第三个)

  6.我离开他寓所的时候,他还活着。(离开时,医生已死)

  戴维斯:

  7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。(凶手在其之后到达公寓)

  8.我到达精神病医生寓所的时候,他已经死了。(到达时,医生仍活着)



接下来是由已知条件进行的推理过程.


首先,布莱克和戴惟斯到达公寓时,医生还是活着的.而埃佛里和刘易斯离开公寓时,医生却已经死了.所以布莱克和戴惟斯一定要先于埃佛里和刘易斯到达医生公寓,而布莱克说自己不是第二个去的,这句话是谎言,所以可以得知他是第一个去的,那么戴惟斯就一定是第二个去的.因为戴惟斯去时医生仍活着,所以布莱克嫌疑可以排除.

接下来是埃佛里和刘易斯.因为两人都表示离开时医生还活着,而既知是谎言,那么意思就是离开时医生已死.而刘易斯说他是第三个去的,则证明他其实是最后一个去的.那么埃佛里则是第三个.

同一个人是不能被杀死两次的,所以埃佛里就是凶手

以上纯属个人推理看法,非标准答案,如有其他意见,可回帖表明

[ 本帖最后由 wxroopl 于 2007-1-25 11:58 编辑 ]

编辑掉..

[ 本帖最后由 wxroopl 于 2007-1-25 12:00 编辑 ]

TOP

原帖由 →空灵㊣High 于 2007-1-25 11:52 发表
精神病的话也能相信?没搞错吧

看上去么还是1有嫌疑咯,他则呢们晓得一共有4个人去过

在传讯前,这四个病人共同商定,每人向警方作的供词条条都是谎言。


题目已给出这个已知条件了

TOP

原帖由 草本植物 于 2007-1-25 18:32 发表
终于明白
是戴维斯啊.他们的出现顺序是  布莱克 戴维斯 埃弗里  刘易斯
而布莱克走后医生还活着.戴维斯走后医生就死了
所以是戴维斯

由于四人的每一句话都是谎言.所以得出以下结论
埃弗里:

  1.我们四个人谁也没有杀害精神病医生。(4人中一定存在凶手)

  2.我离开精神病医生寓所的时候,他还活着。(离开公寓时,医生已死)

  布莱克:

  3.我是第二个去精神病医生寓所的。(不是第二个)

  4.我到达他寓所的时候,他已经死了。(到达公寓时,医生活着)

  刘易斯:

  5.我是第三个去精神病医生寓所的。(不是第三个)

  6.我离开他寓所的时候,他还活着。(离开时,医生已死)

  戴维斯:

  7.凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的。(凶手在其之后到达公寓)

  8.我到达精神病医生寓所的时候,他已经死了。(到达时,医生仍活着)



接下来是由已知条件进行的推理过程.


首先,布莱克和戴惟斯到达公寓时,医生还是活着的.而埃佛里和刘易斯离开公寓时,医生却已经死了.所以布莱克和戴惟斯一定要先于埃佛里和刘易斯到达医生公寓,而布莱克说自己不是第二个去的,这句话是谎言,所以可以得知他是第一个去的,那么戴惟斯就一定是第二个去的.因为戴惟斯去时医生仍活着,所以布莱克嫌疑可以排除.

接下来是埃佛里和刘易斯.因为两人都表示离开时医生还活着,而既知是谎言,那么意思就是离开时医生已死.而刘易斯说他是第三个去的,则证明他其实是最后一个去的.那么埃佛里则是第三个.

同一个人是不能被杀死两次的,所以埃佛里就是凶手



注意,其中有人是说:"离开时...."而有人是说"达到时.."

TOP

返回列表