返回列表 发帖
暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
1# 跳转到 »
发表于 2005-12-23 15:19 | 显示全部帖子
虽然刚帖过,但是还是在这里再贴一下吧.方便浏览

INT=25时 VIT104裸体伤害是176
    40                   404
    41                   421
    42                   439
    43                   457
    44                   476
    45                   494
    60                   799
    61                   820
    62                   842
    63                   865
    64                   887
    80                   1266
    90                   1519
    100                  1789
    110                  2058

TOP

暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
2#
发表于 2005-12-23 15:26 | 显示全部帖子
先说说我的观点,我用的是物理里常用的控制变量法
我本以为控制V不变的情况下,INT部分的公式应该是一个一次函数
可以扔下来却发现并不是这么简单.公式甚至不是两次函数(虽然图像是一个开口向上的曲线的右支)
于是我又猜想可能是无理式,用了更号和分子,似乎都不对,现在思维呆滞了

TOP

暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
3#
发表于 2005-12-23 15:37 | 显示全部帖子
之前的公式应该是简单的用了μ=[F(x1)-F(x2)]/(x1-x2)的方法
因为这个伤害曲线总的来说还是比较直的

TOP

暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
4#
发表于 2005-12-23 16:06 | 显示全部帖子
I1是不可能了 有JOB加成
除非是刚转的

TOP

暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
5#
发表于 2005-12-23 16:20 | 显示全部帖子
对于高I 极底V和 极底I高V来说  伤害都很小
所以INT部分和VIT部分2个公式相乘  这点应该没错

TOP

暗黑殿堂

Rank: 1

UID
61680 
帖子
687 
精华
1 
威望
16  
阅读权限
100 
注册时间
2004-2-20 
6#
发表于 2005-12-23 16:49 | 显示全部帖子
那大约是1万6千测试

TOP

返回列表