注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
浆糊论坛-RO小站
»
RO 1.5交流区(原RO交流区)
» 盐酸火焰一些攻击数值,统计学牛人进。
返回列表
发帖
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
1
#
跳转到
»
发表于 2005-12-25 16:20
|
显示全部帖子
强烈赞扬这种精神(顺便BS下自己为了双倍经验……)
不过对于“对于同等的V来说,伤害增加和I是线性关系”表示一下否定。
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
2
#
发表于 2005-12-25 18:31
|
显示全部帖子
而且也不是两次函数,我用根号和INT^-1也试过,都不对啊
猜想会不会是分段函数?
比方说 当INT在A~B之间 每增加1 伤害增加多少都是定义好了的 没公式可训
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
3
#
发表于 2005-12-25 19:11
|
显示全部帖子
是没什么了不起,AB也不是打不死很多人,不是照样有人练
我们只是对未知的东西有点好奇而已
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
4
#
发表于 2005-12-25 19:13
|
显示全部帖子
"VIT1那组数据得出另外一个公式 INT*VIT*0.7-X X是关于VIT的函数"
假设V是100 那么就是INT*70-(常数)
那还是一次函数,我觉得这个公式肯定不是一次函数
[
本帖最后由 暗黑殿堂 于 2005-12-25 19:16 编辑
]
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
5
#
发表于 2005-12-25 19:47
|
显示全部帖子
我总感觉应该是2个公式相乘 一个公式是关于INT的函数 一个是关于VIT的函数
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
6
#
发表于 2005-12-25 19:52
|
显示全部帖子
一次函数无论怎么变形 终究还是AX+B的形式
而两次函数都可以转化成AX^2+BX+C的形式
然后套几个数字进去一算,就能得出A B C
从而可以推断既不是一次函数也不是二次函数
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
7
#
发表于 2005-12-25 19:55
|
显示全部帖子
召唤芊芊~~~~~(在我映像中芊芊是数学型,海棠是语文型)
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
8
#
发表于 2005-12-25 20:04
|
显示全部帖子
对数……倒是提醒了我
我再用对数算算看
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
9
#
发表于 2005-12-26 11:35
|
显示全部帖子
aI+bV+cIV+dI/V+eV/I+f/IV+g=h
用控制变量法,当V为常量时
(a+cV+d/V)I+(eV+f/V)I+(bv+g)=h
设a+cV+d/V=A eV+f/V=B bv+g=C
于是AI+B/I+C=h
I为变量,设I为X,h为Y
AX+B/X+C=Y
这是一个无理方程
当X=40时 Y=808
当X=80时 Y=2532
当X=110时 Y=4116
代入推得A=4084/70 B=341440/7 C=-19216/7
得出方程 (4084/70)*int+341440/(7*int)-19216/7=伤害
但是当代入除了40、80、110以外的INT得出这个方程是错的,从而证明
aI+bV+cIV+dI/V+eV/I+f/IV+g=h
也是不正确的
---------------------------------
INT=25时
玩家
VIT104裸体伤害是176
40 404
41 421
42 439
43 457
44 476
45 494
60 799
61 820
62 842
63 865
64 887
80 1266
90 1519
100 1789
110 2058
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
10
#
发表于 2005-12-28 00:46
|
显示全部帖子
大家还在弄啊?加油啊,我脑子已经费了!
非常期待能看到一个有启发的东西,比方说……对数
damage = int * Floor( (100*Vit)^0.5 ) / 3;
这样的公式是肯定不对的,我随便说几句大家觉得不对的话讨论讨论
我类似这样的公式都是不对的,因为当VIT为常量时 这个公式就是一个经过原点的一次方程
看我那组数据就知道,当VIT不变时,INT对伤害肯定不是一个一次方程
TOP
暗黑殿堂
发短消息
加为好友
暗黑殿堂
(我也有昵称了)
原来还有自定义头衔
浆糊会员
UID
61680
帖子
687
精华
1
威望
16
阅读权限
100
注册时间
2004-2-20
11
#
发表于 2005-12-28 11:26
|
显示全部帖子
INT似乎有点像线性增长
你试过10INT~~20INT 每增长1INT 和110INT~~120INT 每增长1INT的区别吗
10INT~~20INT 大约是15点 110INT~~120INT 大约是22点
TOP
返回列表
浆糊贴图区
RO战报讨论版
一起来浆糊
G-H纯音乐空间
魔兽世界-WOW
浆糊许愿版
艾米尔编年史Online(ECO 埃米尔物语)
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]