中国个人宽带除了下载盗版还剩下什么？ - 一起来浆糊 - 浆糊论坛-RO小站

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

1^# 跳转到 »

发表于 2007-9-27 11:16 | 显示全部帖子

买不起正版，支持盗版

麦神左手一指，姚明心领神会，便拖着两米多的身躯哼哧哼哧跑到三分线附近为麦神挡拆。
于是麦神以雷霆之势摆脱防守球员，准备下一个动作，第二名防守球员没能及时跟上补防，
接着麦神以一招“旱地拔葱”腾空而起，射出一记远投——
“梆”~！
那个熟悉而亲切的声音通过卫星越过大洋，传到我们耳边，声音竟是那样的清脆，那样的真实，就像在身边一样，
它不远万里来到中国，这是一种什么精神，这是国际主义精神。
所有球迷热泪盈眶，“好铁，好铁，真真打的一手好铁！”

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

2^#

发表于 2007-9-27 19:22 | 显示全部帖子

俺觉得把盗版和P2P放在一起说就是在偷换概念。

盗版是什么？盗版就是我获得一本正版书，然后非法印刷，低价卖出去从中获取非法利润，这叫做盗版。
P2P是什么？P2P就是我买了一本书，然后到处传阅。网络的便捷把这种传阅速度和范围大大增强了，这是网络出来之后所带来的知识产权保护的问题。其实这个问题人类从来没有解决过，互联网出现以前，传统的借阅严格来说也是损害到出版商的利益的，只是这种损害没有办法统计也没有办法控制更没有办法解决。而P2P等资源共享技术只是把这个问题明朗化了。

再说说宽带运营商，P2P带来的10%的利润占据了90%的宽带，从数据上来说，这的确非常低效。但从另一个角度来说，10%带宽的内容却带来了90%的利润，而这些油水让咱们电信的日子过得如何？群众的眼睛是雪亮的！这还说明一个问题，P2P有一个重要的作用就是拉拢宽带消费者，如果网络没有资源共享、快速下载这些便捷的信息技术，中国的网络现在会那么发达吗？你电信的日子会那么好过吗？P2P就像是农业，是基础，再低效也不能没有，不能光看经济效益。如果说民以食为天，那么网民则以下载资源为根本。

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

3^#

发表于 2007-9-28 17:40 | 显示全部帖子

原帖由 ||| 于 2007-9-28 11:16 发表

对他的胡扯越来越佩服了?
他明白什么叫非法备份/复件?

我想问这跟非法备份有什么关系？你知道什么是非法备份吗？非法复件是什么？我还没听说过。。。

我买的的正版软件、游戏、影像制品复制到电脑上，然后通过P2P软件实现资源共享，又不以盈利、收取利润为目的，这为什么是非法的？

再比如，我买本书，借给别人，别人再用复印机印下来，这难道也是非法的？

[ 本帖最后由 bateer 于 2007-9-28 17:42 编辑 ]

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

4^#

发表于 2007-9-28 17:47 | 显示全部帖子

嘿嘿，也不知道你们在笑什么

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

5^#

发表于 2007-9-28 17:51 | 显示全部帖子

您慢慢笑，看你们滚来滚去还真有意思

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

6^#

发表于 2007-9-28 17:52 | 显示全部帖子

原帖由 ||| 于 2007-9-28 17:49 发表
装吧,装完A装完C再来装那中间的

果然无知者无惧

有意思，真不知道谁在装中间

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

7^#

发表于 2007-9-28 17:54 | 显示全部帖子

祖国的未来。。。敢问您多大

别左一句小P孩，右一句祖国未来，说不定小P孩就是您自己哦

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

8^#

发表于 2007-9-28 17:56 | 显示全部帖子

真有意思了，拿个马甲您在演戏给谁看啊？肾上腺激素收敛点PLS。

拿你的正号过来正面对质，到底谁在这里装B啊？

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

9^#

发表于 2007-9-28 18:31 | 显示全部帖子

您太有才了，拿个9月13号注册的马甲在这里起哄，连个大号都不敢露脸，除了笑半句营养的话也没有，还能说别人装B，有才有才，您才真正是祖国的希望。

拜托别笑神经失控了，您要真是有才，就先回答我那两个问题吧，我看您最多也只是知其然而不知其所以然的角色了。

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

10^#

发表于 2007-9-28 18:58 | 显示全部帖子

呵呵，看不懂别用好笑两字来显摆你自己啊。

1、P2P软件本身没有非法性的嫌疑。
2、网络的精神是共享资源。
3、这种精神代表着信息时代的方向。
4、现用的知识产权法跟这种精神某种程度上相悖，用现用的并不完全成熟的知识产权法去界定网络的资源共享行为是可质疑的，也可说是权宜之计。
5、束缚进步事物的东西最终是要被合理化的。

哎，现在小P孩的还真是浮躁啊，读了点死书还喜欢到处显摆，有趣有趣。

Rank: 1

UID: 60203
帖子: 9058
精华: 1
威望: 80
阅读权限: 100
性别: 男
来自: sohu体育黑麦组
注册时间: 2004-2-20

11^#

发表于 2007-9-29 13:37 | 显示全部帖子

知识产权法、著作权法这些法律最根本的目的是保护发明创造者的利益，那些什么非法复制、拷贝这样的名词都是建立在保护权益人的权益的基础之上才产生出来的，如果以后有某种先进的技术或者某种机制能使复制品和权益人的利益分化开来，不产生冲突，那么这种什么“非法复制、拷贝”的名词都将不复存在。

举一个并不十分恰当的例子，就是作者的另一个帖子说的一个问题：目前中国的宽带计费是按户来算的，那么就会产生“非法路由器”一词，但如果按照流量来计费，这个词就没有意义。

再举一个我前面一直说的例子，按照保护文化著作所有权的原则，“借阅”这种行为也是事实在侵犯作者权益的，但是为什么没有控制？因为无法控制。

其实某些软件开发商本身也在经历这种变革的阵痛：微软是利用这些法律垄断软件市场；Sun、Linux却在提倡免费、开源。微软在普通PC操作系统上的霸主地位无人撼动，但这里却有一个悖论：如果世界上没有windows系统盗版，他能有今天的地位吗？他能保证不被免费软件击败吗？