无名的路人甲

你还是避一避吧，我只能说群众不是针对你，而是针对你这一类人。
发表下个人观点，错了就喷吧。
如果M是县太爷，你也算个衙役，说到底还是官那一边的。和我们这些平民老百姓不是一个阶级的，或许你没对我们做什么伤天害理的事，但是很抱歉，阶级的存在让你和群众一开始就成为了敌人。

无名的路人甲

阁下是要放弃衙役的职务当平民吗？

无名的路人甲

S君现在也被定义为和M君一样的存在，你还是换个马甲重新做人吧。

无名的路人甲

有个词叫“普世价值”，真理只在多数人手中。少数人手中的真理不叫真理，所以每一次革命都会死很多人。当这个真理真的被绝大多数人接受是，已经是那些革命者悲惨地死了不知道多少年之后的事了，虽然他们的名字被计入史册，但他们却看不到这天的到来。因为对于死去的人而言，世界上没有天堂。

无名的路人甲

我不是什么内涵，就和我的ID一样，我只是个路人，发表一下个人观点罢了。那段话只是打个比方，感慨下“普世价值”这个词而已。在这个虚拟的网络世界，S君和M君是什么样的人我不知道，也不想去了解。更没有把SM比作革命家的意思。如果让人误解很抱歉，是我表达能力不够。S他有没有其他马甲我不知道，但他一直以S的身份在回答和道歉，我想这就已经够了。

[ 本帖最后由 无名的路人甲 于 2010-9-2 17:20 编辑 ]

无名的路人甲

真理，每个人都有自己的真理。多数人手中的是真理，少数人手中的也是真理。但是少数人手中的真理在那多数人手中时就不再是真理，反之也是如此。所以真理是个人定义的，即使只有一个人认同，对于他而言也是真理。就比如日心说，当初只被少数人接受，虽然是真理却毫无价值，唯有在当今被绝大多数人认同之后，这个真理才是“普世价值”，其也才有存在的价值。

[ 本帖最后由 无名的路人甲 于 2010-9-2 17:36 编辑 ]

无名的路人甲

“普世价值”的“价值”指的是价值观，确切的说是一种观念。“爱人是一个价值,不是一个真理”，首先已经说了，真理是个人定义也是对个人而言的。中国人把马列主义奉为真理，难道西方人也是吗？把爱人摆在什么样的位置，这取决于个人的价值观。
另外不要把真理和科学扯到一起。如果你相信科学是真理，我无话可说，这和千百年前的人相信神学是真理一样。但是说句不好听的，如果地球不久毁灭了，都是科学造成的。

[ 本帖最后由 无名的路人甲 于 2010-9-2 17:56 编辑 ]

无名的路人甲

如果我的话影响到某些人了，表示歉意。要喷的话就免了，我只是个路人而已。

无名的路人甲

普世价值和科学真理并不矛盾，日心说是一种科学真理，但是日心说在人的观念里是一种普世价值。

无名的路人甲

比起苹果化，绝大多数人还是希望河 蟹0偷的吧