当虐猫者成为弱势群体——我做好挨骂准备了

舆论已经对虐猫者评判很多，这里熊就不再多说。因事件影响太大，为动物福利立法的呼声再一次高涨，据相关人士称有关动物福利的法律制定工作已经进入实质性阶段。
但是与此同时，无数网友的“通缉”以及来自社会各界的压力已把虐猫者逼入绝境。万人喊打的场面，相信虐猫者当初是想像不到的，公职被开除，众人指责，生活困扰并且永不翻身。因为此事而丧失的权利是否太多了一点。。。
从下面4点熊可以看到事情的有点不对头：
1 网民单方向的思维。一边倒的愤怒似乎有些过火，虽然从道德上观察虐猫者似乎人性丧失，但也罪不致死，没有伤害到任何人的权益，为什么要被迫失去正常生活的机会？

2 对猫的过分关注。同样是残案，那么多小煤矿瓦斯爆炸死伤数十人无人关注，某豆腐渣工程劳民伤财草菅人命却无人关心，污染严重水源吃紧无人问津，但是在这一只残死的小猫身上，全国人民自发的表现出前所未有的关注。不知道是猫的地位上升了，还是人命低贱了？对猫的重视，对人的漠视，奇怪的成为今天这一道独特的风景线。原来人比猫更可怜。。。

3 媒体的煽风点火。熊知道媒体不会放过这么好的机会推波助澜赚眼球拉人气，在收视率点击率一路攀高的同时，虐猫者的名誉却彻底不复存在。媒体打着唤醒良知拯救人性的旗号，名正言顺的入侵并且干扰了虐猫者的生活；媒体给大众以伸张正义的心理暗示让你觉得声讨虐猫者是天经地义的；媒体主动给你提供一种它预先设定好的思维模式让你乖乖走进去。哎！有些人成天就在你眼前晃，动不动就是开导，启迪……中国人极左极右的思维就是媒体造成的。

4 动物保护的国际化尺度。现在小动物的待遇也比从前好得多了，尊重不仅表现在物质待遇上，很多看法也逐渐西化，小猫小狗也开始被称做‘先生”“女士”，从“野猫”“野狗”升级为“流浪猫”“流浪狗”，舆论也给我们这样一种人与动物平等国际化的印象，这里熊不得不提到中国国情，虽然这个词已经用滥了，但事实上是存在的。
立法的趋势看来势在必行，但是在穷人为主的中国，人力、财力资源毕竟是有限的，立法需要付出代价，立法之后执行起来同样需要代价，是不是需要专人比如增设动物警察等需要财政拨款的职务或者说增加相关行业公务人员的业务范围与新的界定标准。在人的生活问题都没得到妥善解决的中国，让猫来参与竞争资源似乎更加劳民伤财。

眼睁睁看着虐猫者成为弱势群体，这些话不得不说。熊已经做好挨骂的心理准备，让暴风雨来得更猛烈点吧！有意者欢迎来天涯找熊讨论，我在那里叫啤酒熊。