死海底的比目鱼

原帖由 γ狼 于 2010-5-20 12:55 发表
1.0平衡性就做不好的游戏还指望1.5能咸鱼翻身?到时候代练的依旧代练,pg强者依旧强势,rmb玩家依旧砸钱买装备,弱者依旧是弱者,开新版本也改变不了弱的本质,在我看来,那些一旦有人说开1.5不想玩了,就对其大加指责, ...

你的意思就是小时候数学没学好，以后就怎么都学不好了？1.0不平衡就代表以后都不平衡了…哈哈哈。
滑天下之大稽。

死海底的比目鱼

原帖由 γ狼 于 2010-5-20 13:31 发表
哟,又见拿虚拟跟现实比得神论了…再容我笑笑?
对于新生陌生事物,由于不了解而产生的焦躁心理本身就是人之常情,考前不焦虑?婚前不恐惧?

游戏平衡问题本身就是重力社设计问题，这算虚拟吗？重力社设计1.0不平衡，以后怎么设计都平衡不了比之于小时候没学好数学，以后怎么学也学不好，这算现实比虚拟？我不怪你，真不怪你。因为按你的看法，烧饼始终是烧饼。
你就继续笑笑吧，我不笑了。我为烧饼变不了有机肥感到可悲。

死海底的比目鱼

一本高经可以让二转89到99了，你们不行不代表别人不行。眼光别太狭隘了。

死海底的比目鱼

原帖由 ?色? 于 2010-5-20 22:59 发表

不是5E吗？我们确实不行，请指教啊……

5e是另一个人说的，我只是举个你们觉得没可能的例子而已。要5e也是程度上的问题了。
这也不是什么大秘密，知道的知道，不知道的继续不知道好了。

死海底的比目鱼

原帖由 ?色? 于 2010-5-21 00:24 发表

这是忽悠吗？

我没必要向你证明什么。只是看见有些事实别人说出来了却被些不明所以的人咬着不放还说人家吹牛不打草稿云云的，来支持下他的说法而已。你想奚落就奚落吧。
82楼那么明白的答案摆那了，还傻嘻嘻的想不出个所以然来，还要认为我忽悠您。我还真是怕你以后再有这种行为被人笑话了才把多少楼告诉你了。

死海底的比目鱼

原帖由 成为卡夫卡 于 2010-5-21 03:15 发表
我是低端玩家，我想不出一本书5E的方法，我不觉得可耻也不怕人笑。如果这是某些玩家通过发掘某些未被官方发现的小漏洞来达成的，我不会觉得可耻，而是那部分玩家该觉得可耻；如果这是游戏本身就能在玩家的穿上一 ...

我可没说过无知是值得可耻的。可耻的是无知又不谦虚。说实话你的话让我觉得你是这种态度:一本经验书就不可能5e经验，我就要问你看你说不出来怎么丢人。
我只是冲着这种态度去的。要是我误会了，那就对不起了。不过就算你不是这种态度，有人是，恶心死了。
经验取得有共斗加成，多1人参与战斗有0.25倍的加成。多拿小号去送死，经验自然就高了。够明白了吧。

[ 本帖最后由 死海底的比目鱼 于 2010-5-21 09:44 编辑 ]

死海底的比目鱼

原帖由 ?色? 于 2010-5-21 09:56 发表
一本书按正常人理解都是30分钟时间而花几倍时间就为一本书能有几e经验，难道省几本书就能省那几点钱吗？还是时间就不是钱？

看来我没看错你，你就是那种人。说出来之前就装谦虚等着看别人说不出来，说出来之后又说这不好那没意义云云。
前面的人说一本书可以打5e经验。你问的是如何一本书5e经验。我答的也是一本书怎么打5e经验。本来就不涉及效率问题，82楼也说了一本书5e不代表半小时5e，你还真是看不懂人话了。
而且，效率问题可以解决，我还是不说了，对于那些根本不是想知道答案的人，说再多也没用。

死海底的比目鱼

偷换概念？是你自己没理解别人的话而已。说5e经验就得是半小时打的？那是你一厢情愿的想法。那别人做任务一本书70到80你是不是也要说他“一本书70到80”的概念有问题？一本书得5e经验非得在半小时打出来，这还不是狭隘的看法？
其次，你说我装，你随便说。我自己可是用这方法拖过号从89到99的，否则之前也不会这么说。
答你之前连82楼说什么都不知道，答你之后又一脸不屑地扯效率，扯完效率又扯概念，说什么正常人都会这么想，不这么想的就不正常了？哈哈哈…继续扯吧。
跟你这种为反驳而反驳的人说什么都无济于事，反正怎么答你都能扯。

死海底的比目鱼

原帖由 ?色? 于 2010-5-21 12:31 发表

扯啊？起码别人都说不等于半小时，你呢？有说过其他之类的吗？除了知道就知道，不知道的就不知道……还要扯出一本书做任务一说，倒不如扯出你如何实现89—99的一本书经验才好！
“我练级很快，1本高经可以练 ...

行行行，是我在扯了，是我在炫耀了。
我只问你两个问题。
1.你是不是问一本书怎么打5e经验;
2.我答的是不是一本书怎么打5e经验。
我不会再回了，有点逻辑的都知道谁在跟谁扯。而且这段跟这帖主题已经里得很远。再扯下去就太不知趣了。