注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
浆糊论坛-RO小站
»
RO情感区
» 如果要求合理赔偿名誉损失费,怎样的限度才不算恶意欺诈?【新增加昨天对话截图】
返回列表
发帖
free246
发短消息
加为好友
free246
RO交流2//
浆糊会员
UID
562324
帖子
258
精华
0
威望
0
阅读权限
100
注册时间
2010-2-23
1
#
跳转到
»
发表于 2011-8-17 10:37
|
显示全部帖子
為啥這個帖子討論來討論去.都沒那個擔保人的事情的呢= =?
出現這種情況.不是應該由擔保人承擔A君損失的嗎?
TOP
free246
发短消息
加为好友
free246
RO交流2//
浆糊会员
UID
562324
帖子
258
精华
0
威望
0
阅读权限
100
注册时间
2010-2-23
2
#
发表于 2011-8-17 10:51
|
显示全部帖子
請問您證明了神馬- -?
TOP
free246
发短消息
加为好友
free246
RO交流2//
浆糊会员
UID
562324
帖子
258
精华
0
威望
0
阅读权限
100
注册时间
2010-2-23
3
#
发表于 2011-8-17 11:23
|
显示全部帖子
我個人倒是覺得您沒多管.反而是少管了..你是認識B的.你有責任去勸說B按照約定完成交易的.
TOP
free246
发短消息
加为好友
free246
RO交流2//
浆糊会员
UID
562324
帖子
258
精华
0
威望
0
阅读权限
100
注册时间
2010-2-23
4
#
发表于 2011-8-17 11:41
|
显示全部帖子
o.看來我是誤會了.因為我是認為這個中間人肯定是雙方都認識並且認可的.如果您只是A君的朋友,自然無法影響B的行為.
TOP
返回列表
一起来浆糊
免费服务器
RO 1.5交流区(原RO交流区)
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]