[历史] 关于MATK加成装备和%MATK加成装备的效果比较

雪姬影

首先这个问题是解答游戏里一个朋友的-3-

对于魔攻数值加成装备和按百分比增加魔攻装备的效果对比，和性价比-3-

小站里也经常有朋友讨论这种问题，就干脆把实验的结果贴来下站一下


=============================================================================================


首先是脱掉手杖，用伤害倍率不是很高的魔法“灵魂爆发（3级）”攻击主教，由于脱掉手杖，即使没有魔法理解伤害也不会有浮动。

先是不带帽子的伤害：



随后带上魔攻数值加成5的帽子，玉兔头（精炼0，无卡片）：

最后是装备魔攻按百分比提高的装备，气球帽子（精炼6，无卡片，具体数值为5%魔攻加成）：




从以上的实验发现，气球帽子的效果还是略胜玉兔头的。

===============================================================================================

下面是装备手杖后，用魔法“深红陨石”（1级）攻击主教，用了精炼0，魔攻数值为120的生存手杖，魔法理解后且手杖精炼不超过4，伤害稳定不浮动。


首先是用玉兔头饰：



然后是气球帽子：



===============================================================================================

根据实验表明，现在的法师装备，在提高魔法伤害方面，按百分比加成魔攻的装备效果还是最明显的。

但是在高倍率魔法几千甚至上万的魔法伤害中，一套魔攻加成装备能加成的伤害效果也仅仅是几百而已，但一套魔攻装备的价格却比一根魔攻200的手杖高出不少。

所以对于装备选择上，还是建议法师朋友们先用资金购买高魔攻的武器，这个效果是最为显著的。随后如果资金赋予在购买魔攻加成的装备。

[ 本帖最后由 雪姬影 于 2010-9-27 17:09 编辑 ]

雪姬影

编辑好了

沙发自己坐

图不知道有没有问题-3-

雪姬影

都加起来作用还是有一些的

不过确实没有过去那么明显

雪姬影

原帖由 my19891020my 于 2010-9-27 18:03 发表
聊胜于无，初期MATK装备还凑合，中期开始完全不如%MATK装备，不过一身%MATK装备的效果还是比较可观的
头上+6气球    5%
头中魅影/电眼  2%
头下 彩虹/忍者 1%
衣服 AJB          5%
装饰 奥手      3%
精 ...

不知道%加成和魔攻具体数值该怎么换算

做这个实验主要是又朋友问我 买一个气球帽子或者+10玉兔头哪个比较合适- -

其实我也挺关心+10玉兔头的话 是不是就比+6的气球强了- -

求有货的老板实验啊

雪姬影

原帖由 雪姬影 于 2010-9-27 18:07 发表



不知道%加成和魔攻具体数值该怎么换算

做这个实验主要是又朋友问我 买一个气球帽子或者+10玉兔头哪个比较合适- -

其实我也挺关心+10玉兔头的话 是不是就比+6的气球强了- -

求有货的老板实验啊

还有那个-3-

奥手的3% 已经被标示的5%遮住锋芒了-3-

雪姬影

前一段的资料说对武器有效果对素质没效果- -

现在又变了么

不过如果5%换算起来真是12的话

那也还算可以

毕竟暂时没有魔攻数值加成很高的装备

雪姬影

原帖由 myfoxmoya 于 2010-9-27 18:40 发表
前面编辑掉
另外我觉得这两种装备可比性不高啊…主要要看精炼度和具体增幅数值，比如像衣服插卡，如果我有条件我绝对会选择死亡藤蔓而不是AJB-皿-

因为没有其他能力加成 而且都是空的装备我只有这两个 所以用它们实验大概对比一下

另外藤蔓卡估计也会被纳入传说级的东西

就算是有一天商城卖估计都是限量的

100魔攻确实太霸气了一点- -一张卡就能伤害上一个档次

本来其实想试试女妖首领卡（I+1 10魔攻）和阿加波卡的比较

女妖首领至今没见过 就算了- -

雪姬影

现在面板的不明确之处确实太多了

玉兔头这种装备的数值加成是在武器魔攻那边的 装备上的I带来的魔攻加成是显示在人素质那边的

脱掉武器攻击的话本身魔法伤害就不会浮动，不知道能不能表明只要不装备武器人物魔法攻击伤害就不存在波动。

装备安全精炼值以上的武器后，即使魔法理解也依然会有伤害的浮动 且在面板上不能得知最大和最小魔攻的具体数值

一切一切都太囧了啊

雪姬影

原帖由 Ｌǘсǐｆёг 于 2010-9-28 23:19 发表
我怎么一直都知道是%MATK对武器有效 而素质无效呢？   难道一直都记错了？求解释

你没记错

是有人那么说过

但现在证明不是那样