·银古·

还有就是如果考虑双手熟练带来的40DMG
那么我最一开始提出的最简单易懂的算法，
带盾武器攻击-40-带盾裸体攻击=133 ………带盾情况下武器造成的DMG-A
带小爱武器攻击-带盾武器攻击=54 …… 小爱带来的额外DMG-B
小爱带来的额外DMG-B/同样def情况下武器造成的DMG-A=54/133=0.4 同样是40%
因为这2个DMG都是在同样def条件下的数据，所以可以做比较。

而lz所说的220是DEF=0情况下武器带来的DMG ，和后面的13,78是不同DEF下的数据相减得来，可以抵消DEF的影响吗？

[ 本帖最后由 ·银古· 于 2010-9-14 16:42 编辑 ]

·银古·

就是一开始的时候没说双手修炼，所以算不出0.4这个值，才会想到去用公式算，结果还是得不出0.4
现在加入双手修炼这个条件后，不论我原本的方法，还是公式，还是你的方法都能得出0.4这个值。而且因为用上了公式，还得到了另一个意外收获，这个以后再说。
ps：公式虽然很多细节靠不住，但是总的大等式还是成立的。

现在就是我对你的算法很好奇，因为我完全看不懂啊0.0

·银古·

原帖由 黑暗咆哮 于 2010-9-14 16:48 发表
你还是不明白为什么要两个数据都减同一个参考值,因为这个值里可能包括减防(当然还可能有修炼或者其他东西)得出来的结果再相除,则排除了乘防明白了吗,不管ATK和DEF是多少,公式如何,差额是不会说谎的

这个是我最初始的算法，我认为和你说的本质上一样。但是我对你的算法很好奇，那个220是def=0的情况下的武器伤害，这有什么用呢？小爱的增伤都是在def不等于0的情况下计算的啊

·银古·

我的想法很简单
相同def情况下  小爱带来的伤害/武器带来的伤害=小爱卡的增伤%
所以就有了 54/133=0.4

·银古·

原帖由 尼奥·帕修斯 于 2010-9-14 16:48 发表
我觉得 不应该随随便便把技能附加的ATK算到素质ATK里 至少要看看技能附加的ATK能否被附加属性 而且1素质ATK=2DMG也无法解释啊
根据计算器推测的 完全没有在游戏内进行测试 提出来让各位参考下 武器ATK部分分两 ...

没人把技能atk算在素质atk里面啊，素质atk要X2，这点和裸体空手攻击结果非常吻合。
其他的附加属性什么的，因为上不了游戏无法验证。

·银古·

原帖由 黑暗咆哮 于 2010-9-14 17:05 发表
220怎么会DEF=0...这里有减防的啊
反正只要明白这样处理的目的是排除多余的影响因素就是了..

上面那个ATK的因素再说吧...我觉得素质ATK和武器ATK的概念已经不能解释目前的公式了...至少还得建立一个"其他AT ...

抱歉，我那里说的def是说乘算def。
主要是我很好奇为什么你用不带盾时候的武器伤害220来做参考值，而不是用带盾情况下武器伤害238-65来参考呢？
毕竟测小爱都是有盾的情况下啊
如你所说要抵消乘算和减算防御的影响。那同样带盾情况下的武器伤害238-65=173 不是比220更符合参考值条件吗？
220只有减算防御，173乘算减算防御都有，
为什么会用乘算减算都包含的238减去只有减算防御的220  而不是减去 乘算减算都有的173呢？

·银古·

原帖由 hirro 于 2010-9-14 17:08 发表



防御公式早改了，系数早就不是600了，还拿老公式来算新数据当然不对啦

原来如此，那系数现在是多少呢？

·银古·

难道lz认为18/185=10%  73/185=40%
所以小爱的增伤是40%？？

·银古·

这是因为在公式没明确的情况下，我无法确定是否裸体时也会根据Base和人物素质有基础乘防
同样在没有准确公式的情况下，无法确定空手->武器这里是否还有其他的未知因素（实际上确实有，修炼）
所以在得出一个可能含有各种未知因素的参考值，再回过头处理带盾数据，得出来的数据就会更接近于实际值

当然这是我的思路，也许你的思路和我不同吧

但是不论公式如何
173是在和小爱完全一样状态下得出的差值
220是在没有盾的状态下得出的差值

怎么看都是173比220更有作为参考的价值啊。

我觉得我已经说得很清楚了啊。。
差额差额，再不明白我也没办法了，谁能看懂的帮我解释一下吧囧

就是为什么用220来算差额，不用173来算差额？
明明173更符合条件啊

[ 本帖最后由 ·银古· 于 2010-9-14 17:32 编辑 ]