athena asamiya

给的证据本身就很牵强，中立人士都认为你们给的图确实看不出什么，还这个区那个区的四处发，四处贴，四处唱衰，现在人家给你好好解释了又不信，我想知道你们到底想怎么样呢？

athena asamiya

原帖由 Rainbow1984 于 2007-12-1 03:33 发表
笑话睇唔少，但係咁又长又臭点子又旧的都还是第一次看见……
你的观点还是离不开图标被挡什么的，甚至连自己是不是召唤都开始拿来质疑了～
你是当我们是井底之蛙呢？还是敌方某方势力狗口长不出象牙呢？？
朋友～既然你没有新点子的话干脆长话短说，大家时间都宝贵呢～
另外，你说别人骂街骂了一个月，我看不然，事关我们都没有用愤怒的态度去修饰自己对敌方作战当时的质疑，只是不妨你回顾一下，我们在小站的什么地方开贴宣传此时而使你们觉得我们四处张扬呢？他盟我不尽知，我只道蓝天～单看你们一个理由不成立被人推翻，又马上端出另一个可能，可以说的都说完了，就要舆论压力先向你们低头，要先答应道歉，再说什么真相？
怎么？想开学术研讨会嘛？观点没有大纲也没有～对象没有有力的学术人士更加没有～还说道歉？？
说人诬蔑你之前自己想清楚，暂且不管你是自编的理由还是所谓的真相，自己不确定自己的真相，就想用这半调子的借口去平息舆论的压力？？

除了你们以外，你看看中立人士的评价，有存在什么舆论压力么？
还是说你们就代表了舆论？
在法庭上原告把自己说通了没有任何意义，“谁主张，谁举正”，如果提不出让陪审团信服的证据，那么你的指控是不会成立的，对方也没有义务针对你的指控进行回应。