灰常岛

各位 淡定。。。。
零售商销售促销商品提出的“保留最终解释权”，属于单方面的格式合同条款。根据合同法规定，提供格式条款一方免除自己的责任、加重对方的责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，零售商无权以保留最终解释权为由，损害消费者的合法权益。
所以损害消费者合法权益的解释是无效的

法制社会 大家理性 以上文字SD卧底 清看清 和你们陈总说一下
各位 保留好原先活动的说明截图 和链接 以备庭上所用

灰常岛

俺又不告 俺是穷人 自从被sd黑了600块的彩蛋 {日TM}
只是发一些有道理的话给大家看看
不要轻易被所谓的 最终解释所糊弄住了
那些一直自诩 用【最终解释】来嘲讽别人的人 清勿自己法盲 还蒙蔽了别人。。

给个建议给那些 花了 上千或者上万的 玩家【倘若您真是不在乎这几千几万的就不用看了】
集体上诉 在诉讼费用上 和 气场上 往往都是有优势的 【记得叫sd补偿上诉费用- -】