返回列表 发帖
我简单看了几页,回帖人的水平实在不敢恭维。我就不明白了,楼主到底哪里做的不对被你们这样侮辱?楼主拿ro和wow比有错么?楼主希望ro向wow看齐有错么?作为喜爱ro的玩家当然希望她能赶上wow这样一款优秀的网游!而骂楼主的这些人你们又是如何高尚如何爱护ro的呢?有意见不提就对么?对于不合理的地方争一只眼闭一只眼就对么?这就是你们的生活态度,得过且过。这态度是好是坏我也不想过多评论因为肯定会有人跳出来说有时候好有时候坏不能一棒子打死。我想说,一个游戏的发展离不开玩家中肯的批判,更离不开与其他优秀网游的对比。如此浅显的内容,不知道骂楼主的那些人能否看懂。

TOP

回复 #97 myfoxmoya 的帖子

面对版本更新这种大事,我实在不知道您还想交流什么。

TOP

97楼的,对于与你持有对立观点的人,你除了骂还能拿出有力的证据么?对比楼主与你的语言风格,素质高低不言而喻。

TOP

还有,97楼的,我是说我简单看了几页…好吧我服了。

TOP

楼上是120楼吧~手机党看不大清楚。您可以尝试一下将您对梦幻西游的评价发到他热门的论坛试试效果。ro有ro的梦幻有梦幻的优点,包括楼主在内没有一个人在全盘否认。如果说玩家数量不能代表一款网游的火爆以及优秀程度的话,请您举出可以代表的方面好么,您说这个也不能那个也不能,这就神了。前面有人提到了ro的任务系统并指出基耳任务做一遍感动一遍,我只想说,您的情感真是丰富。ro的任务让绝大多数玩家怨声载道我想这样说一点都不过分。对于一款网游应该设计的照顾大众还是小众想必大家也明白。既然观点上有了分歧,一切骂人的语言只能表现出发帖者本人的悲哀。

TOP

之前也经常潜水看小站,但凡将ro与wow比较的帖子是必须被喷的。指出ro的缺点并提议向wow的优点学习就是贬低ro,指出你朋友的缺点并提议向优秀的人学习就是贬低你朋友,这观点真犀利,真超前,真非主流。

TOP

楼上您看懂了我的意思么?如果您一味曲解我也无可奈何。女人如果有不细心的缺点向细心的男人学习对么?女人如果有不爱干净的缺点向爱干净的男人学习对么?如果您想继续坚持您的观点并曲解我的观点,请先回答上面两个简单的问题。

TOP

所以,我所说的学习是在需要的方面学习,而不是全部。

TOP

天使可乐~农场为何是一个失败的游戏?您不喜欢玩就能叫做失败么?说是失败标准何在?您觉得如果真正融合了您所说的那么多 感 的游戏会不火爆么?会人少么?我之前不知道看了谁的一个帖子,他说ro最初的设计就使他无法容纳太多的玩家,想想也是合理的,龙三有三组人打就没有效率了~您难道认为这样也是合理的什么感吗?

TOP

天使可乐你的观点我不能认同,首先,拍卖场系统确实垃圾,所以没人用,等级系统确实存在问题,这里楼主也说了,是 疑问。朋友如果对于别人的优点没有学好,当然是继续告诉他要怎样学习,难道您对您朋友会用 抄袭 这样的词?还有您提出的那些个感 我真不知道那款游戏没有,这些感 又是怎样带表了ro。

TOP

可乐已经开始搬权威了,这方面的东西我确实了比你少很多,不过我也看到你也将设计时没有想到会有这么多人归纳为了设计的优秀。翻过来倒过去,怎么说您都对是不?

TOP

返回列表