lwj1002

37楼有些道理。另我给大家演算一下。话说假如一次爆坏机率为90％，两次都坏确实是81％，但这并不支持垫装备理论。因为精炼2次中，有一件是你希望它成功的。于是在它成功的情况中（假设第二次为目标精炼物）只有两个事件：一是第一件便宜货爆掉第二件好东西成功，这一事件在所有可能发生的情况中它发生概率为90％乘以10％等于9％；二是第一件便宜货成功且好东西也成功，这一事件在所有可能发生的事件中发生概率为10％乘以10％等于1％。而，要求好东西精炼成功，只要上述两事件其一发生即可，于是好东西精炼成功概率为9％加1％等于10％，这和你只精炼一个好东西的成功概率：10％，是相同的。可知，是否垫便宜货对精炼好东西的成功率是没有影响的。这是概率理论算法，写得很规范了，大家还有啥问题么？

lwj1002

看见50楼，我真无语了。我大半夜按手机写得那么规范了，还有不能明白的…总之，理论上算，就是我那样算的了，实际中来说却是算不清楚的，谁知道游戏内部究竟如何设置的呢？但从理论上讲，垫装备是无用功的。projectD兄说：一定要垫到爆了才敲好东西，垫装备理论才生效。那是你没理解：每次精炼是相互独立计算的事件。如果硬要一起算，也是两个事件：1即第一件便宜货爆、第二个好东西爆，该事件发生概率为90％乘以90％得81％；2即第一个便宜货爆、第二个好东西成功，概率为90％乘以10％得9％

lwj1002

我猜测，projectD兄会觉得垫装备有好处是因你用错了对立事件计算法。你说：一个爆掉概率是90％，俩都爆就是81％，这不错。但我想，你是不是这样理解了：一个爆坏率为90％，成功率就是10％；而二个都爆坏率为81％，因而成功机率为1－81％＝19％＞直接敲一个好东西的成功率10％…这样算是不合理的。因为公式1－A＝B只有在A、B为对立事件时才成立。而“敲两个，俩都坏”这一事件实际的对立事件为“第一个坏、第二个成   或  第一个成、第二个成  或  第一个成、第二个坏”。也就是说引号内三个事件，任意一个发生的概率为1－81％＝19％。而你说的第一个垫的爆了，立马敲好东西，成了，这一事件是“第一个坏、第二个成”，它是19％的子集，而不是19％本身。如果认为我说得有什么问题，欢迎继续讨论。

lwj1002

没人讨论了么…在小站潜水，看了不少这类贴，实在忍不住要说一下…总而言之，我认为：理论演算后，可知垫装备一说不靠谱；实际在游戏中精炼，咱们玩家是说不清的，因为官方没有公布精炼系统的具体设计。也许M君给的那个成功率表是真的，但不是官方公布，我们只能作参考。如果有成千上万的样本统计，或许有一点说服力？

[ 本帖最后由 lwj1002 于 2009-7-20 10:59 编辑 ]