天使喝可乐

昆仑决定6.14《圣境传说》公测当天登陆该游戏的玩家将可同时获得RO永久免费玩的资格。

我了个擦 日比伦的决定真带劲

天使喝可乐

原帖由 精准的龟农 于 2012-6-8 18:14 发表
尽管依然有很强的广告成分，但是是真消息，鉴定完毕。
不要用扭曲的方式去证明你们对RO的爱，在你们为了图一时开心喷昆仑的傻逼行为的时候，请你们想想那些正为了希望而奋力战斗着的人们。

言尽于此，记事本 ...

亲爱的不扭曲的RO爱好者 请问 日比伦采用收费运营模式 然后X日登陆另外一个游戏可以永久免费  这是什么个意思？

天使喝可乐

原帖由 精准的龟农 于 2012-6-8 19:22 发表
脑子发热很容易，理性分析却很难，喷人不用负责任，但是说话却是要负责任的，个中道理自己体会。
既然敢跳出来和群众唱反调，那么必然有原因。

只要考虑一下RO本身的情况，再以“昆仑本来就不重视RO”为出发 ...

请问“登陆一下神经传说”获得的效益与“RO收费运营”收的费 哪个多？ 明显是后者 不用算都知道 如果日比伦相信登陆一下神经传说就能让人花钱常驻  那这么好玩的游戏 根本用不着这种手段

天使喝可乐

原帖由 dtdtdt 于 2012-6-8 20:23 发表
商业角度来说，这个年代神经比RO赚

RO时长收费，玩过神经就免费，这个是不是实际实施方式是不知道，但市场导向已经摆出来了，这个是绝对可能的

“6.14《RO3宠物情人》公测当天登陆该游戏”这么刷首日登录 ...

“长远来讲” 既然是个烟花赠品 哪来的长远？

天使喝可乐

原帖由 Caroline 于 2012-6-8 20:18 发表
小站又不缺喷子
这种没有依据的事情一出来,喷子们自然要借机刷一下存在感

就好像以前几次有人跳出来放一些改版之类的消息,喷子们还不是一个个自动跳出来先喷,结果时间到了验证人家放的消息是对的,他们也没什 ...

又是这事  当时说改版的人 都月经了 只不过最后一次让人给说中了 月月说改版 总要到改版的时候     前几次改版党的胡扯 为什么要无视？

天使喝可乐

原帖由 dtdtdt 于 2012-6-8 20:31 发表
就算是赠品，1块钱收入也算收入，只是这个收入占比多不多而已

RO被利用来冲神经新版本首日登录人数，的确悲哀

RO时长收费的话，假如清档，人数，游戏时间有多少？收入显而易见

总之没必要喷啊，不信的 ...

你是拿商业运营当儿戏吗……再便宜也是要花钱的  
如果一部分人收费运营 一部分人永久免费 这个游戏只能急速衰落  等于RO刚上线就连“苟延残喘”都算不上
等于直接放弃一个游戏 去给所谓的另一个打广告 而另一个的收入预期肯定是没那么理想的 消耗一个新运营游戏的一切去换来另一个游戏一点可怜的首日人数 实在是不划算

天使喝可乐

原帖由 Caroline 于 2012-6-8 20:18 发表
小站又不缺喷子
这种没有依据的事情一出来,喷子们自然要借机刷一下存在感

就好像以前几次有人跳出来放一些改版之类的消息,喷子们还不是一个个自动跳出来先喷,结果时间到了验证人家放的消息是对的,他们也没什 ...

另 回没内涵
我只是拿可行性在说事 就算错了 我的道理与想法在这个环境下都是站得住脚的 如果您知道内幕那是您的事

有优越感是好事 但您要是以此全盘蔑视别人就不好玩了 你要想说 就用中国话去论证你的观点  
一句“喷子总是有理的”这就是逃避  另外将您喷子的定义斟酌一下 真正的喷子是 无论什么都喷、毫无根据、胡搅蛮缠  我三者都不占 我的论据摆的好好的 你要是直接把喷子的头衔打过来 那真正的喷子可就是你了

天使喝可乐

原帖由 mismagius 于 2012-6-8 21:30 发表
这个贴看了下来，我第一反应是对自己说，就再信他这么个最后一次，然后看到大家各种反应，我也没那么信了。
现在是，如果我信它，我的想法是，时间收费与永远免费不冲突，目前这么多网游，多重收费的例子也不少 ...

收费游戏与免费游戏各有千秋 免费游戏赚的更多 但是如果一个收费游戏 一部分永久免费 这种模式就是个完全失败的模式 因为免费游戏可以让玩家买道具赚钱 但是很多人被收了点卡了  收费游戏相对就是公平 不卖道具 或只卖不影响平衡性的道具   如果收费免费并行  卖道具会激怒收费玩家  不卖道具又赚不来免费玩家的钱  只靠收费的点卡  那些免费玩家的钱赚不到 收费玩家也觉得不公平 会买免费账号 或直接退出
所以 收费游戏一部分人永久免费 游戏必然崩溃 和多元收费与否是无关的

天使喝可乐

原帖由 mismagius 于 2012-6-8 22:12 发表



没有说这样的情况一定就是时间收费与道具收费的结合，你可以时间收费与增值收费结合：比如月卡10块钱，另外办个VIP什么的15块（举例，别在意数值），月卡只是让你去玩，VIP是让你得到的经验多一些、掉率高 ...

问题是 现在是差别对待 是否收费对于游戏内容没有影响  比如 买会员 收费用户与免费用户买会员都需要15块钱 但收费用户还是要多掏点卡钱 这和卖不卖会员无关  
所谓可行性 与“收费渠道的多少”无关 而是“收费是否公平”  不管有什么样的付费途径 收费用户都仍然要比免费用户多掏点卡钱 和点卡钱怎么都免不掉 而免费用户则不用掏点卡钱  这样作为收费用户你愿意吗？

天使喝可乐

原帖由 mismagius 于 2012-6-8 23:17 发表


所以这才是我把这个放在“我相昆仑万维会开RO”这个观点上。
当时间收费已经不是主要的了，一个月十块钱，甚至五块钱，假如它昆仑真的开了，我没得到永远免费的机会，我个人是不会去管那些免费的人，因为他 ...

你能别这么小看这个“永久免费”吗  在一个“收费游戏” 通过一个“很简单的操作”获得“永久免费”的机会，只称为一个“奖励”
那奖励我在梦幻西游里永久免费 看看那些收费的人是怎么个表示  恩 只是个“奖励”而已

RO的运营和你的感情无关 如果你眼看别人免费 自己需要每月交钱 享受的东西又一样 那你会觉得自己白交的这钱就是坑爹  花钱玩RO没什么 但你花钱别人不花 就算你愿意 别的收费用户也不愿意

你是希望RO运营的好一点 但收费的RO出现大批免费用户 RO只能倒闭

天使喝可乐

原帖由 精准的龟农 于 2012-6-9 00:38 发表
怎么还揪着收费的问题不放，你们觉得一个脚本本地化都还没搞定的游戏会讨论收费模式的问题？
要喷运营方式那还太早了，估计官方自己都还不知道。

怀疑这个新闻 就是因为收费奇葩 这新闻那么短 主要内容就是强调收费相关问题的     那你既然觉得新闻是真的  又说不要管收费问题 那还讨论什么呢？

天使喝可乐

原帖由 o小布丁o 于 2012-6-10 17:41 发表
感觉看起来像是真的 之前虽然说是七月份开 但是毕竟没有给出一个具体的时间 而这次明确的说是1.1开 而且居然说是采取收费制而不是更受人青睐的免费制 光从字面上来看可信度比较高 而大家讨论的
新闻上的矛盾之 ...

明确指出 登陆神经传说白送永久免费资格 这能是笔误？这不是钻牛角尖的问题 事实就是这样 一个收费游戏给予他永久免费 这是这个新闻主要表达的意思
至于关系  “RO3”、“宠物情人” 全等同于神经传说 就是这样

天使喝可乐

原帖由 o小布丁o 于 2012-6-10 23:30 发表


你是打广告的人也不会傻到一边说收费制一边说永久免费吧 用用脑子都知道这是个很明显的漏洞 就是因为太明显以至于只能认为是笔误什么的 说不定做广告的人那个人压根就没把这广告词当一回事 毕竟那只是形式上 ...

就因为傻子也不会一边收费制一边送永久免费资格  所以才说这是假广告   不可能不当回事 这广告这么短 主要就是强调上线送永久免费的
笔误个毛线  你没上昆仑官网？没看下面又写了上线送永久免费？