“luk：影响掉宝物的几率与稀有度”中国官方原文、有反对的，拿出证据让SD改掉它吧 - RO 1.5交流区（原RO交流区） - 浆糊论坛-RO小站 - Powered by Discuz!

浆糊论坛-RO小站 » RO 1.5交流区（原RO交流区） » “luk：影响掉宝物的几率与稀有度”中国官方原文、有反对的，拿出证据让SD改掉它吧

返回列表发帖

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

1^# 跳转到 »

发表于 2011-5-17 10:23 | 显示全部帖子

长相确确实实影响掉宝物的几率与稀有度，影响几率很大，几率多少不明

我是认真的

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

2^#

发表于 2011-5-17 10:36 | 显示全部帖子

此帖一定要火

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

3^#

发表于 2011-5-17 10:49 | 显示全部帖子

不知道LZ要证明什么

或者说不知道LZ要怎么证明

“你们无法确凿地证明假设是错的，所以这个假设是对的”么

别拿微乎其微当幌子呦

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

4^#

发表于 2011-5-17 10:57 | 显示全部帖子

其实长相还微乎其微地影响掉宝/爆击/AS触发/精炼成功等等各种与概率有关的数字

我真的是认真的

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

5^#

发表于 2011-5-17 11:03 | 显示全部帖子

原帖由 云天河 于 2011-5-17 10:57 发表
没有，就是“从开始玩就一直知道微弱影响掉宝，忽然大家说不影响”的震惊。
就像一直认为太阳是圆的，忽然有人说太阳不是圆的（抱歉不是说大家是错的）比较震惊，想要证明一下而已
打两张卡绝对不需要打2万个怪

LZ难道认为掉率0.0001代表着10000个怪才能出1张卡？

“10000个怪全不掉卡”的概率是0.9999的10000次方=36.79%而已

“10000次内至少掉1次卡”的概率是63.21%

要论证什么东西之前先把理论补补好啊

[ 本帖最后由 Frost.Mourne 于 2011-5-17 11:14 编辑 ]

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

6^#

发表于 2011-5-17 11:19 | 显示全部帖子

原帖由 云天河 于 2011-5-17 11:16 发表
玩RO遇到两次打过连续两怪两卡
一个两个BOSS，1万2万怪样本太少
概率本来在这里不变，想知道是否存在还是必须要足够的样本。
一概否定也不一定对吧？
大家散了吧，没意思了

散了吧

LZ缺少的其实是本《概率论》

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

7^#

发表于 2011-5-17 11:29 | 显示全部帖子

原帖由 云天河 于 2011-5-17 11:24 发表

同学，你的确证明了你的高智商

LZ 这是很认真的建议呦

因为系统设定的是概率

而你一直坚持你那统计学结论

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

8^#

发表于 2011-5-17 11:46 | 显示全部帖子

2W只怪掉不止2张卡的例子是LZ自己举的唯一的理论基础

不纠结这个还能纠结什么心诚则灵么

不误导大众当然可以一厢情愿

但你既然把它提高到“辟谣”的高度了，

那可不是一厢情愿的事情了

[ 本帖最后由 Frost.Mourne 于 2011-5-17 12:02 编辑 ]

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

9^#

发表于 2011-7-12 11:16 | 显示全部帖子

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2011-7-12 11:12 发表
你还不如问上帝是怎么7天创世的？

还是那句：“最初的计划书里面的确有这个LUK和掉率挂钩的项目，但最后这个创意被直接枪毙了。”

这事除非上帝自己站出来说话，

不然什么都是“非官方”的，“无法被证明的”

Rank: 1

UID: 491540
帖子: 1120
精华: 1
威望: 11
阅读权限: 100
来自: 上海IRIS - 艾泽拉斯 - 新生世代
注册时间: 2008-8-17

10^#

发表于 2011-7-12 12:40 | 显示全部帖子

原帖由 无敌智障少女 于 2011-7-12 12:30 发表
我说你也真是傻的可以.这就像你在台湾南部到处游说台湾是中话人民共和国的一部分一样可笑.

LS你这段话在这幢楼里正确的描述应该是：

LZ在中华人民共和国境内到处游说台湾不一定是中华人民共和国的一部分
因为“你们无法证明天地初开之时台湾属于中华人民共和国，凭什么我不能提出自己的假设”
并且同时还有“这是敢于创新挑战权威的榜样”的声音，这么多人竟然群起而攻之说明“小站是一言堂你们统统是愤青”

[ 本帖最后由 Frost.Mourne 于 2011-7-12 12:48 编辑 ]