[历史] 关于现阶段、1.5小鸡刺和爆刺的比较

yylook

上班闲来无事，对小鸡刺和爆刺做下比较。
现阶段------------------------
假设两者的aspd相同，average ATK相同。为了方便计算，都按体型修正100%，武器无精炼，无%增伤卡片计算。设Average ATK=A，目标怪物防御X+Y，则：
[A*(1-X/100)-Y]*1.5>A
A>300Y/(100-3X)------当100-3X>0时。
A<300Y/(100-3X)------当100-3X<0时，但是必定有Y>0，解此不等式得A为负数，所以当怪物前防高于100/3时，小鸡刺的伤害不可能比爆刺高。
当100-3X=0时，解此不等式得Y<0，即是说，当怪物前防为100/3时，小鸡刺的伤害不可能比爆刺高。
综合来看，只有在怪物前防不大于33的时候，小鸡刺的伤害才有可能高于爆刺，但也要满足：
ATK*(100-3*Target DEF)>300*Target VDEF
考虑到一般刺客的ATK都会远大于100，Target DEF的影响会远大于Target VDEF，即是说Target DEF越低小鸡刺的优势会更明显（当然也是建立在Target VDEF不是特别高的情况下的）。

1.5以后------------------------
假设两者的aspd相同，average ATK相同。为了方便计算，都按体型修正100%，武器无精炼，无%增伤卡片计算。设Average ATK=A，目标怪物防御X，因为1.5取消了乘算防御，爆击也不再是无视防御，而仅仅是有视防御，爆击伤害为普通伤害的1.4倍。所以：
(A-X)*1.5>(A-X)*1.4
这显然是必然的。那不就是说无论Target DEF如何，小鸡刺的DPS都会比爆刺来的高？传说中的一只小鸡打倒爆刺？
又想到一个问题，如果是爆刺带小鸡，并且1.5还是2刀覆盖爆击的话，除了2刀就是爆击，这样DPS不是会比纯爆刺或者纯小鸡更高？
欢迎各位达人指教，讨论。

[ 本帖最后由 yylook 于 2009-11-23 20:10 编辑 ]

yylook

我只是想找一个小鸡刺和爆刺的临界点而已啦，没别的意思。

头上带个10%的头饰是可以达到DPS相同，我想说的是，1.5以后爆刺不再有现在的优势了。至于外加那10%能作用于技能，我觉得在致命之后伤害减半这个规定下，用技能还不如平砍。
另外10级2刀是50%的几率出2刀，那不就相当于DPS*1.5了嘛

yylook

原帖由 Again 于 2009-11-23 11:46 发表

概率折算成DPS，没有这样的计算方法的...
如果持续攻击时间非常长，那么只能说DPS*1.5的趋向愈明显。
概率计算从来都不能直接按照50%+入到DPS里面的计算。

恩，说的对，要是以很长时间的攻击作为一个大样本，才能说10级2刀趋向于DPS*1.5。
还有一个就是50%的概率作为一个随机事件，随机性还是太大，如果几下攻击连续出2刀，就这几下来说DPS是翻倍了，这样会高于爆刺。但要是RP不行，连续不出2刀，那就悲剧了。

yylook

原帖由 Lの麟仔 于 2009-11-23 12:02 发表
LZ忘记了命中这个很基础的问题
对于部分高回避怪来说 爆刺还是有着明显优势的
只能说这两种类型的刺客是各有所长

恩，对的，忘记了命中这个问题。小鸡刺打浪人、小熊之流还是很伤脑筋的。