返回列表 发帖
原帖由 heavensara 于 2008-7-29 00:13 发表
占楼慢了...5555555
LZ怎么打偶是看到过的....因为那时候我练.......练什么来着...都几个号了..
不过见过单杀TJ,大妈..
两本书升到93不奇怪.我练我QL的时候是可以上到一小时5000W的.还没计算上下线,假如计算 ...




你是心雨?
上下線有什麽不好呢,
第一,節約用書
第二,主要練的號可以很安全
第三,怪物暴動時候后可以上線打救大家
第四,有人說我這樣麻煩,你一小時2本書打4000W,我一小時1本書也可以打4000W,成本誰高?

TOP

原帖由 ♂诗歌飘飘曲☆ 于 2008-7-29 02:37 发表
貌似我发贴经常在"小银"后面,我喜欢攻速,喜欢回避,
一顶五,没亲眼见过.不信



我沒有說那晚是分開一個打一個的嗎?

TOP

原帖由 reynoldshi 于 2008-7-29 09:43 发表
LS多谢翻出那帖子证实。所以我才觉得LZ很强大,一个错误的前提下完成的事情,巧老虎可以盖到上百楼。


我們3個朋友在研究3~一共練了2個3十字刺客,1個鷹突神射.1個超魔.1個智者,拖了幾個2轉的
我們用的書3轉98~99一個箱(9本)
難道我們不清楚他燒不燒?
如果燒的話我們打一本書用了1小時~那多出來的30多分鐘是怎么解析呢?
上下線打法很多人在用,你問問吧

告訴你好了90~95一個高書箱,95~99用了2個多6本還是5本,這是我神射90~99的書本消耗
我朋友破甲心靈比我用得還少,
有時能占到經驗歌裡面一隻可是100W+的經驗啊,我就15秒殺一只,
一本書打4000W保底,不信拉倒.
大把在研究的人~這樣做,又不是我一個,何來的水粉呢?

TOP

回复 #139 柠檬TREE 的帖子

只可以講一些人看東西是看一半的

我只是說了心靈沒有破甲比起鷹突打研究不方便
某些人就開始大嘈大鬧了
事實吧,沒有破甲心靈砍研究可以打多少(PS超魔是可以打的)

看到有人說我打贏其他神射就說其他神射白癡,如果你認為沒有盾能頂鷹突的話肯定有了UB
不過可以說給你聽這裡是新生 MK都還沒有普及的UB更不用說

我進階后練級用了2個高級書箱子和2組I料理就90級這個檸檬興興都可以做證,

這裡辛苦了檸檬和興興兩個對我的幫助一個開詩人一個開神官
龜1你可以看到很多人,所以我們是在龜2的,70~80一本書可以升一級多
83~90基本一本書一級,有難度么?JOB還不錯的

有人懷疑上下線燒書的問題~說我吹水,好吧除非下次維護SD改囖
我可以和你們賭下的(新生用這打法省書的人不少的)

BS自己做不到就說別人吹牛的人

至於有人很肯定的和我說
他AD可以2連打我1000+,我鷹突打他3000不到
可能是你在PVP打我,我在GVG鷹突你吧
GVG2連和銳利的傷害可以說不敢恭維
鷹突-40%,銳利和2連可是-60%再減25%的本來屬性不對口就傷害銳減了還能打出1000+嗎?
某個CM都把自己裝備SHOW出來了蓓蕾鱷魚廢氣紅蛙..別忘了超魔還有能量外套的
GVG裡面打這樣的CM2連可以打多少呢?心知肚明了
我不知道是不是自己算錯200左右吧,AD神射大多數SP700以下
殺一個人用的SP都超過大半了
鷹突我原文裡面也是提到的,殺殺沒有盾子的職業還可以其他的別說殺了
刺客的話還是覺得毒才是正道.

TOP

原帖由 乱呀 于 2008-7-29 14:05 发表
还不知道为什么说水分?
先看你文章,由开始到结束你只是说到99是AB捉SS打再有只是多一个SG怒,就从这种职业配置的效率来看.
还说到三转90到93速度超快2本书(2900W+3500W+4100W=1E)
平均半小时要打5000W.
算你 ...


第一可以和你說看到我練級的人都看到我是先把怪敲了再在神官放MMG的瞬間上神射的~這樣保證了MMG的不斷
撞死一只沒有SQ的怪需要的時間大概就平均15秒,10秒裡面鷹突不是不停放的~因為我沒有詩人智者

有詩人智者的說法是最理想的說法.
另外請你看清楚,我一直在說我2本書90~93,這個效率已經算少了,因為沒有詩人智者.
用BLQ的打法肯定要智者換SP的,這個我可以肯定

沒有BLQ的話我I料理后140ISP在MMG的支持下殺怪后基本都回覆了
另外你又把心靈回覆的SP和我神射比,很好你認為心靈SP係數還會比神射高嗎?
心靈SP的回覆本來就比神射慢

再拜一下,你還是不信SP足夠的話~有空研究3樓梯找我看看囖, 反正我就是這樣走來的
SP問題開始檸檬也不相信的,但系事實擺在面前,沒有BLQ在延遲期間SP是可以回覆了,
PS別忘了技能使用后不可以直接下線的,那段時間的SP還是會回覆的.

TOP

原帖由 Allison 于 2008-7-29 14:18 发表
对LZ的练级方式不感兴趣,这种练法是要看服务器人数的
不过听LZ的口气,好像鹰师和AD神射PK稳赢啊,好像没有UB的神射打鹰师是必败的,试想一个延迟3秒,距离比2连少一半的技能,就算多块HW盾,怎么能赢2连+冲锋(PVP)的 ...


這個靠近的問題不用人教了吧,超魔的魔法距離都是比2連短的哦
照你2連彈射不是無敵了?CM都打不了你了吧,

TOP

原帖由 Allison 于 2008-7-29 14:25 发表
TO 140楼的朋友
LZ的研究3练级是建立在新生的***环境下的
诗舞的经验歌/BLQ/ZZ换SP/SG怒/AB抓,再加上下线节约书,1本书估计可以当2本来用了,这些都是理想状态吧


這個理想狀態,如果你來過的話在門口就可以看到有人這樣做了.

前面的心雨也說了~6本書打8個小時.他還有經驗歌的支持.打到的經驗絕對不比你走打的少吧
累的問題,走打也會累,這個陣型,常開的只有神官武宗.還有一個你經常上下線的練級號
其他的經驗歌BLQ什麽的就是隨便擺在那裡的

[ 本帖最后由 巧乐之 于 2008-7-29 14:36 编辑 ]

TOP

原帖由 Allison 于 2008-7-29 14:34 发表
有这种组合的话LZ1小时能打多少经验呢,1E有吗?


7000W

TOP

原帖由 Allison 于 2008-7-29 14:35 发表

可你不是CM啊,你是SS,说来听听啊,很想知道

說距離的話閃電打你是1000左右你打我也是1000左右
鷹突的機會是你製造出來的,你當了人家是沙包隨你彈我沒有辦法

TOP

原帖由 乱呀 于 2008-7-29 14:41 发表


就算给你SP一直满也没意义,你的效率太假还不知道? 相反你现在更夸张.
一本书打5000W,AB捉怪SS打?还要单开没有任何辅助.
有人相信?还说已经算少,那更强的人是超人了.



我暈了,你看完了我文章再叫吧~謝謝

走打是什麽時候的事~寫著的

要是走打能這樣打~我去捉玻璃算了

TOP

原帖由 乱呀 于 2008-7-29 14:45 发表
LZ看来还没有弄清楚.
你所谓的90~93,2本完成,这里需要的经验是1E,分开算就是平均5000W一本,水不水?
你还要没有任何职业辅助的情况下.


在門口有個代練的人~經驗歌常駐的~有空你去看看,效率怎么出來吧
而且經驗歌我是不會經常用他們的~一來捉得不好會害到人家
2來人家捉的不好會害到我

詩人的BLQ沒有智者的我不敢用~用了肯定SP成問題~除非和神官結婚

平均15秒殺沒有SQ的怪~計算上上下線消耗了的部分時間一分鐘的書本時間是可以打到3只以上的怪的
免費服一隻貌似高書66W左右吧(敲好了~加經驗鞋)~
66*3.5(平均書本每分鐘殺怪只數)*30分鐘=6930w

這個我不敢肯定可以~因為計算上突發的時間~消耗的書本時間~所以我只說了4000W保底

如果把有時候在人家經驗歌裡面占到便宜的話~經驗可以更多
有BLQ 和ZZSP的支持下~殺沒有SQ的怪可以是3秒的事情,所以4000W的經驗我說是保底
一般都可以打到1本書4000W+,一共用去的時間大概1小時~10分鐘左右一本書

TOP

原帖由 乱呀 于 2008-7-29 14:55 发表
晕的人应该是看贴的人.

什么都是你自己打的,现在来说这些话.看了文章再叫?

90級之後到了研究3經驗就像會飛的一樣~居然2本書打到了93...剛剛開始時候交了不少的學費

你自己打出来的,别说不是你打.再有上 ...



很清楚吧,2本書打到93,沒有說是1小時93

TOP

原帖由 莎拉公主 于 2008-7-29 15:04 发表
在XG服去Y3怪经常刷在我身边。就这么莫名其妙的死了N次


所以我不敢保證經驗的最大化可以經常做到,

TOP

原帖由 乱呀 于 2008-7-29 15:06 发表
说你这个90~93,又扯到别的,先说你自己的又是你,现在又要扯别的.

说效率的人不是以书来说,正常情况下都是以开打到结束时间来算经验,你这个算法已经是另类,就算代炼的人都是以开打到结束的时间再加上意外时间来 ...



看懂再叫吧,一個小時經驗保底4000W~是我說的~
一個小時1E是你說的~
我的打法另類嗎?新生不止我一個這樣捉回去打的
1E2本書時間是可以的

說來說去~1E一小時的說法就是你一直在叫

TOP

原帖由 Allison 于 2008-7-29 15:09 发表

这样回答不能令人信服啊
刚用计算器算了下,同等装备下,2连伤害1000左右,鹰突3200
配点鹰师I99D80V60,神射D99A80V60
延迟3秒,2连基本没有延迟,飞一次2连可以3-5次,就算不用冲锋箭鹰师也很难鹰啊
缺少爆发力 ...


鷹的距離是多少~閃電的距離是多少~閃電的延遲也是很少的~對付沒有盾的人都可以1000+
你肯用UB的話就不怕我的石化衣嗎?

TOP

返回列表