老虎头用飘柔

A卖给B一太阳 B再卖给C一太阳 C收到太阳被封

只需要证明B出售的太阳与C收到的太阳是否是同一个(连A都不用扯出来)

是的话 就算A与C串通 B也要负责（而且目前没有证据能证明A和C是串通 要是猜测的话就算了吧 没意思）

B不负责 担保人就得负责(如过有且还承认的话）

其实图也不用发

当然还要考虑 这毕竟是一个游戏 B和担保人都不负责的话 也没人能说什么

但给一个交代总是必要的

                                  （以上仅个人观点）

老虎头用飘柔

站在B的立场上来说 就算明知道A和C是串通这个猜测成立 也要提供令人信服的证据来证明这个推测

不然就算是哑巴亏 B也要负责(谁叫你不当心呢？）


                                     （以上个人观点）