greepk2000

楼主不要把事情搞混了，说事情要一件一件来。

首先，我们这些身处外地的人，不在灾区，对灾区人民的痛苦，我们只能以捐款的形式对他们进行帮助，这个，别人不敢说，我本人是捐了款的。捐款不在多少，在于心意，量力而行是准则。

其次，这个所谓“关服三天以示哀悼”。这个关服三天对灾区人民真的有帮助？能让死者复活？能让伤者痊愈？能让那些失去亲人朋友的灾民得回他们失去的一切或者是活得更好？

答案是不行，恕我直言，关服三天对灾民一点意义都没有，不能给他们筹集善款以帮助他们重建家园，也不能让他们逝去的亲朋好友复活，“关服三天”这个举动对改善灾民的现状毫无帮助。

所以，对于“关服三天”这个举动，我们可以理解为对灾区人民的安慰（虽然对灾区人民毫无实际意义）；
也可以理解为一次炒作，毫无疑义的炒作

greepk2000

原帖由 君寻 于 2008-5-19 12:18 发表
楼上的你认为关服3天没用，那么你觉得半旗3天有什么用？

请不要误解我的意思，也不要以为我铁石心肠。

站在灾民的角度，现在灾民最需要的：

1.自己是否能够生还。

2.侥幸存活下来的幸存者，需要面对家园被毁，家属生死不明的的状况以及相应的心理治疗。

3.重伤员需要及时的救治。

这几点，请问“关服三天”这个举动对改善上述状况有用吗？

恕我直言，现在真的关心灾区，请量力捐款，这些是灾民最需要的，也是我们力所能及的事情。

等到灾民安定下来了，再去想如何哀悼吧。

凡事有轻重缓急，很明显，在这个节骨眼上，“关服三天”这个事情，一对改善灾民生活没有实际帮助，二在现在这个特殊时间，尚可能有幸存者生还的希望，“关服三天以示哀悼”，你觉得这个举动是否不太合适？（个人认为，这句话包含了“幸存者只有这些救出来的，其他的恐怕……”的意思，你想灾民在看到这个话的时候算不算是伤口上洒盐呢）