返回列表 发帖
关于黑货问题我觉得SD似乎损害了大部分善良玩家的利益。
帮助被盗玩家找回丢失物品这点SD做的还是很好的挽回了很多玩家的损失,但是世事往往都有他的双面性,剧我所知现在大部分被盗号基本都是因为轻信了别人,把帐号或物品借给别人所导致,也就是所谓被盗的物品真正意义是被骗物品,被盗和被骗是有本质的区别的.因为SD服务好,可以帮助找回被盗物品,于是被骗装备的玩家就会想尽办法让SD帮助找回物品(如果是我我也会这么做!)。在这个过程中骗子(盗号者)会通过种种途径把这些装备销售给其他玩家,由于作为普通玩家无法仅通过经验判断购买物品是否是被盗物品(他们往往是以物品在服务器中正常价格购买了被盗物品),最后SD接受了被骗玩家的申诉成功为其找回物品,这也就意味着后面不知情够买了“黑货”玩家所够买的物品消失,而当初用于购买“黑货”支付的金钱和物品却没恢复。
那么现在我用我所知道的一点点法律知识做点粗浅的分析,如果有错希望大家指出(别喷口水啊!!)
作为案件中的甲方-被骗方(被盗无法判断所以暂且不讨论)通过某环境与乙方-骗子相识,乙通过种种方法取得甲的信任骗取了甲方的帐号或装备,然后乙公开销售“脏物”(当然骗子肯定不会说这是脏物),这时出现丙方,丙在不知情的情况以市面正常价格购买了“赃物”,在法律上我们把丙叫做“善意第3人”。甲得知被骗于是报案,SD也只能通过交易记录和报案人的供词判断这是被盗物品,于是恢复了物品。在案件整个过程中甲因为轻信别人透露了帐号交易了物品,我们可以说甲存在一定的责任(有人会认为甲也是受害者,的确甲是受害者但是在这整个案件的环境中甲又是有一定过错的)。而丙在整个过程中的交易完全符合正当程序所以在此案中作为善意第3人的丙不存在过错。
然而最后的结果呢?甲取回了被骗物品,乙没有损失(甚至在此过程中获利),最后有损失的恰恰是在整个过程中不存在任何过错的丙(我说的是丙在正常情况下购买物品别跟我说什么贪图便宜啊,举个例子:白水成本900z,市场白水挂店有930z/950z/980z,我盗了别人一瓶白水,我也是950z挂店你能分辨出我这黑货吗?)
  所以SD想做一个好的运营商却最后损害了真正无过错玩家的利益,却便宜那些骗子。不知道SD的客服有没考虑到这点。最后我们无过错的善良玩家的权利如何才能得到保障?靠经验判断?别扯了吧!!!
  下面是我个人的一点点建议:首先肯定下SD客服的工作还是很认真的(有些地方做的也不太好,但人无完人),客服在恢复物品的时候能否通知下物品最后持有人,听听他们的申诉,可以检查交易记录,于情于理都不该没过错的一方承担全部损失吧(个人认为甲因该支付丙购买甲丢失物品交易价格的一半)。然后查封骗子帐号封锁其进入游戏的IP(技术方面我是外行不知道是否可行)
  最后希望各位RO的玩家为自己为别人多提高点警惕。愿在一个良好的游戏环境中大家都能玩的愉快~~!!

TOP

返回列表