黑暗咆哮

提点不同的看法

微风的追加Hit数机率是不等的……基础发动机率10%，其中+1hit4%，+2hit3%，+3hit2%，+4hit1%。理论综合DPS增益大约是20%，但是这东西和二刀的关系扯不清楚
ASPD190每秒攻击次数5，ASPD191是5.56，190-191DPS增益相当于12%，和小青的25%有相当的差距。基本可以认为小青对DPS的增益恒优于护目镜……
其实物理职业为了附魔刃去加I并不太划算，拿RA来说，DEX每点是2DMG和0.4%的武器ATK，但是每点I只有1.5的附魔刃DMG，INT的意义更多还是在于技能，实在要加的话30-60可能是不错的量。
狂怒纯粹就是素质和武器ATK*2，0.3加速因子而已

最后，我始终对RA点120AGI的收益持怀疑态度

[ 本帖最后由 黑暗咆哮 于 2010-12-11 21:57 编辑 ]

黑暗咆哮

50cri的情况：
护目：112%*104%*(1+0.4*50%)=139.776%
小青：1+[1*25+0.4*(50-12.5)]%=140%
这还是没算微风覆盖暴击的情况

射射以前不是测过DPS和微风的吗？期间有改动？
在测服测试的时候也是5hit机率最低
http://bbs.rohome.net/viewthread.php?tid=1049735

[ 本帖最后由 黑暗咆哮 于 2010-12-11 21:50 编辑 ]

黑暗咆哮

原帖由 千年渡鸦 于 2010-12-11 22:05 发表
屠戮射击对输出的提升时20.5%，不是30%

5级的时候hit数的分布率是35% +1, 35% +2, 20% +3, 10% +4

这个iro的Clogon已经用3000还是4000次独立攻击进行统计了，我还是蛮相信他的结论的

30%是打错了，刚刚改掉了囧
IRO的结论我也看过，但是这个我在测服也测过，+1的机率是比+2要高的。
结合技能等级对技能的增益，就很容易理解这技能的机理是独立机率追加Hit，也就是说在普攻中4%机率追加1hit（Lv1-2，4%），3%机率追加2hit（Lv3，4+3=7%），2%机率追加3hit（Lv4，4+3+2=9%），1%追加4hit（Lv5，4+3+2+1=10%）。

4%/3%/2%/1%的结论就是这么出来的，也更符合实测结果。

[ 本帖最后由 黑暗咆哮 于 2010-12-11 22:19 编辑 ]

黑暗咆哮

原帖由 少女祈祷中 于 2010-12-11 22:26 发表
50cri的情况：
护目：112%*104%*(1+0.4*50%)=139.776%
小青：1+[1*25+0.4*(50-12.5)]%=140%
这还是没算微风覆盖暴击的情况

小青是不触发狼突的,而护目触发,你们都没计算这个吧.狼单下4000.40%的几率基本就 ...

你确定二刀不触发狼突？我记得是不影响的，之前就不影响老鹰
其实我总觉得自己算得很有问题，数据看上去不明显却和实际差距很大。实际上小青的平均战斗时间明显低于护目，问题大概还是出在二刀和屠戮上。

找了一下，射射之前也有帖子比较过啊……
http://bbs.rohome.net/viewthread.php?tid=1050164

黑暗咆哮

原帖由 isilyjzs 于 2010-12-12 04:37 发表
顶流人兄 造福新人啊
另外 发现黑暗咆哮童鞋的一句话有问题
‘190-191DPS增益相当于12%，和小青的25%有相当的差距。基本可以认为小青对DPS的增益恒优于护目镜’
小狼明显被遗忘了、、、、
详情看 ...

这帖子很早就看过了。
你似乎有误解，这是一个整体的DPS期望值，而不是一个严格的伤害计算式，是为了将公式进一步简化。由于我们要比较的只是两者哪一个DPS较高而不是两者的差距究竟有多少，因此只需要计算最基本的DPS倍率，再考虑两者的增幅余地，就很容易推导出最终结论。
你可以认为两个公式都把狼算进去了，只是公式1把狼的伤害放大了约1.5倍，而公式2只放大了约1.2倍，而且都没算属性倍率、buff和卡片增幅，这实际上对于公式2更不公平。把这些东西都算进去，两者之间的差距将进一步拉大。

我之所以要提这个，是因为现在小站大多数人在推崇护目镜，但是在实际应用中用小青的平均作战时间明显短于护目镜，因此护目镜是否真的优于小青是要打个问号的。
我不否认我是水桶配点的推崇者，120A实际上是牺牲生存力强化DPS的走向，其一是不适用于GVG，这还是其次，更重要的是是否440素质点的投资换来大约10%-14%的DPS增幅真的划算，这里也是要打个问号的。如果将440点分配到其他素质上，是否能获得更好的效果，这到目前为止都还是论证盲点。