葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:38 发表
LZ想要讨论的思想到底是什么?
估计又要被54

看请题目再发表观点好不好?

葉.燃.

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2007-10-6 20:27 发表
另外就是战争其实也有很多正面意义。

正面意义的存在对未来是什么样的预示?

葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:39 发表

LZ的意思是动物没思想?
还是说部分没思想的动物?

你想表达的是动物的思想和人类的思想是一样的?

葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:40 发表

题目是人类应该不该有思想
连思想是什么都没弄清楚怎么讨论?

人类的思想就是这个地球的癌症 你可以去44楼看下

葉.燃.

人类的思想带来了灾难  换来了世界的和平了吗? 只有更大的灾难在等着我们

葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:47 发表

我想表达的是到底什么是思想?
动物的思想是哪些?人类的思想是哪些?
还有人类不是动物的一种?

动物的思想中也有自私，贪婪。邪恶  人类也有

但人类思想中的自私，贪婪。邪恶为了征服自然  占有自然

现在的人把自己和动物看做同类了吗??

葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:52 发表

灾难指的是什么？
和平是指哪方面的和平？
如果没有人类，只有动物植物还有别的东西
动物踩踏植物，植物生长破坏泥土算不算世界的和平？
世界的和平所指代是什么？
什么才是LZ所认为的和平？

灾难指人类思想的产物所带来的灾难

和平指人类自以为是的和平

动物踩踏植物，植物生长破坏泥土算不算世界的和平？那是自然的规律   ,但人类却总站在自然以外的角度看问题

什么才是LZ所认为的和平？   我想你知道我所认为的[和平]

葉.燃.

原帖由 夕穆尘心 于 2007-10-6 20:55 发表

请指出，顺便说下不是思想的产物那是什么的产物

真会问  人家说的不完全算是   并没说不是


我想他想表达的是用事物的两面性来看这个问题   应该要看到事物背后的负面影响

葉.燃.

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2007-10-6 21:12 发表

你确定动物没有语言和思想？
至少南美洲的乌鸦听不懂北欧的乌鸦叫唤个啥。


另外就是查44楼以后得知原来是在和激进派的人在对拍。


人类拥有凌驾于其他生物的能力，难道其他生物占据绝对优势的时候会 ...

1我没说过动物没有语言和思想   我在说的是动物的语言和思想和人类的语言和思想是有区别的

2另外就是查44楼以后得知原来是在和激进派的人在对拍  你被和谐了= =

3人类拥有凌驾于其他生物的能力，难道其他生物占据绝对优势的时候会 ...      呵呵,谢谢你占同了我的观点  人类的思想语言和其他动物就是不一样  你不觉得你表达的很矛盾吗?

葉.燃.

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2007-10-6 21:15 发表
LZ本身问这个问题时就有该有相关的知识，结果很遗憾，只有激进派的思想却没有相应的知识来进行辩论。

你可以学习下西方现代哲学  但我想一个被和谐了的人不是唯心主义者了吧  不知道这样说对吗?

葉.燃.

原帖由 友来友去 于 2007-10-6 21:21 发表
这贴是我看到为数不多的长篇讨论贴  人是高级动物  就该有

人是高级动物就该有  所以人类最好别存在了   人类的这中思想给世界带来了什么?
该人类自己带来了什么?   请正面和负面都思考下

葉.燃.

原帖由 友来友去 于 2007-10-6 21:27 发表
LZ你弄的太复杂了  人没思想的话   你就不会几乎每个贴你都回了啊

你说的和3楼意思一样吗?

葉.燃.

原帖由 迷路の指南针 于 2007-10-6 21:44 发表
如果我说人类不应该有思想，但是人类却有了，LZ打算清洗地球所有人的脑子？

我没那个能力   但大自然会报复的  你相信吗

葉.燃.

原帖由 拿黄瓜敲桌子 于 2007-10-6 21:52 发表
不可以杀生，晚上它们会来报复的……

记得小时候无聊把累计上千只蚂蚁全部饿死在一个罐子里……事后把罐子打开盖子丢到蚁患严重的厨房窗台……2日后厨房的蚂蚁消失不见……

和人类思想带来的灾难比起来  你那些所做很渺小

葉.燃.

LS怎么没去回48楼的问题啊?