拿黄瓜敲桌子

原帖由 .lemon. 于 2007-10-6 20:10 发表
无责任观点.

人类就是一种意识控制的动物..

死掉之后意识转接..

over..

死掉之后你会发现自己脑袋上带着个头盔……
然后摘下头盔发现自己其实在使用机器做梦……
接着套上头盔，告诉主机自己要继续做梦……

拿黄瓜敲桌子

另外就是战争其实也有很多正面意义。

拿黄瓜敲桌子

原帖由 葉.燃. 于 2007-10-6 20:26 发表



人和畜生难道一样吗?  畜生有吃的就行了   会顺这自然的规律来  但人却在控制自然的规律

问句：人等不等于动物？

拿黄瓜敲桌子

生物学上人的学名为Homo sapiens（拉丁文的意思为“knowing man”），与黑猩猩、大猩猩、猩猩、长臂猿、合趾猿同属人科的灵长目动物[1]。人类与其它灵长目动物的不同在于人类直立的身体、高度发展的大脑，以及由高度发展的大脑而来的推理与语言能力。

拿黄瓜敲桌子

貌似这个地图炮威力太大……

一下把人全炸飞了……

拿黄瓜敲桌子

原帖由 葉.燃. 于 2007-10-6 20:37 发表



人和没有思想的动物也一样吗??

你确定动物没有语言和思想？
至少南美洲的乌鸦听不懂北欧的乌鸦叫唤个啥。


另外就是查44楼以后得知原来是在和激进派的人在对拍。


人类拥有凌驾于其他生物的能力，难道其他生物占据绝对优势的时候会保护好它们的食物？难道会把其他生物圈养起来慢慢吃？一直吃的那种生物数量少了就会自觉换一种生物来吃？

拿黄瓜敲桌子

LZ本身问这个问题时就有该有相关的知识，结果很遗憾，只有激进派的思想却没有相应的知识来进行辩论。

拿黄瓜敲桌子

原帖由 葉.燃. 于 2007-10-6 21:20 发表

3人类拥有凌驾于其他生物的能力，难道其他生物占据绝对优势的时候会 ...      呵呵,谢谢你占同了我的观点  人类的思想语言和其他动物就是不一样  你不觉得你表达的很矛盾吗?

不好意思不完全是赞同，你因为没完全反应过来所以暂时没看懂。
这个是在反驳非人类不会破坏生态环境——比如生物链、物种灭绝。

拿黄瓜敲桌子

不可以杀生，晚上它们会来报复的……

记得小时候无聊把累计上千只蚂蚁全部饿死在一个罐子里……事后把罐子打开盖子丢到蚁患严重的厨房窗台……2日后厨房的蚂蚁消失不见……