拿黄瓜敲桌子

数据量明显不足啊，真不知你到底是怎么计算的。
按照你这种算法，我100件+0出1+9，然后用+9敲+10时额外加1+9成品去敲，最终出1+10，那么+10成功率是50%？

拿黄瓜敲桌子

我直接笑翻了，那我再拿50件+0测试，出+8的10件，+9不幸全爆出0件，则+9成功率为0%

拿黄瓜敲桌子

人参公鸡？

做对比统计用的几个基数至少要相等或者差距不大,我挑剔点又怎么样？咬我？
我认为400+的基数低了，以及对后面的计算精度不满而已，顶多就是对楼主的统计手法放大夸张了点，难道想像某个公安一样企图打我吗？

拿黄瓜敲桌子

公鸡变母鸡了，既然被喀嚓了，后面才进来的请自动忽略上面回帖中的部份小公鸡，因为前不搭后

拿黄瓜敲桌子

不是没看清楚，而是后面的所谓“+7开始出现的问题”根本就不是什么问题。
我只是对数据流的数据精度要求高而已，自以为是？我倒不认为，我本身就是奉行数据流的，以前无聊时还和人建立过练级的经验效率数据模型玩过。