reynoldshi

原帖由 米蘭的小鐵匠 于 2009-9-21 20:09 发表
只想吐槽下这个...

闭着眼睛说瞎话

整那么复杂做什么 闭着眼睛吹数据呢

reynoldshi

原帖由 sjmind3 于 2009-9-21 21:09 发表
你在闭着眼睛说别人吹数据呢

我是睁眼还是闭眼跟你无关，但我很有兴趣讨论你闭着眼睛，因为你是楼主。
有胆当楼主，就要有胆挨砖头。
别自以为自报了交大某楼某号就不可一世，别人不知道，还以为交大哪个导师拉链没拉好把你露出来了。
你心态好点，谦虚点，抱着求知识的态度保不定你的帖子还能抛砖引玉。
自RO开张以来，从17173到小站，海内外等等，随便拉拉数据流程序流的研究人员不下千个，小子，谦虚点没坏处。
但现在我说的就是针对你的帖子，概率这个东西不是吹出来的，也不是随便拿别人的数据就自认为站在数据金字塔顶上可以指手画脚了。
自己砸1000个金币后再来谈概率，我没话说，你是爷。
RO上多的是战士买箱子砸数据，而你，只是窃数据的毛贼而已。
更不用说你拿来的数据还不知道有没有水分。

最后还有告诉你，我也是交大的，96年毕业。
你要是80后的学生，就当我学长鞭策你的灵魂。
你要是70后的导师，就你这态度，当年不够我们揍的。
你要是60后的，那对不起，我道歉，玩RO到这个份上，我敬仰你。

完毕。

reynoldshi

原帖由 sjmind3 于 2009-9-22 08:01 发表
真是喜欢哪壶不开提哪壶。
交大怎么教得出你这种学生
看清楚了，我一开始就指明了数据来源
窃取数据是指没有声明的情况下，将他人的试验数据作为己用
如果声明了出处，那个时数据引用
这都搞不清楚，容我怀 ...

笑话，原来自首从哪里窃的就不叫窃了
我对你的程序理论没兴趣，你的数据来源水分太多且又不是自己的，活该被喷

reynoldshi

原帖由 lwj1002 于 2009-9-22 09:17 发表
哎…大家发言就不能河 蟹点吗…我想对65楼说：你说LZ不可一世啥的，不反对，因为LZ说话确实有些不冷静。但你说LZ窃数据，数据有水分什么的，这些话就明显带有你个人主观感情色彩了。人家没说这是什么很权威很有 ...

这位仁兄，我本好说话。实在是此人见贴就咬，还叫嚣上门单挑的态度让人憋气。

reynoldshi

原帖由 sjmind3 于 2009-9-22 10:05 发表
照你这么说，写论文都不要写了，引用就叫剽窃，真是螃蟹都会笑了

还有，你看清楚了，谁上来先挑衅的，有种挑衅，还不许别人单条，这个算哪门子的有种

至于对19楼那位，真的是对不起了，实在是没看明白，误 ...

我得不得志跟你没关系，你也没必要跟我比。
在我眼里你不管是软柿子还是硬柿子，都是柿子。
玩RO那么多年，已经不叫玩了，而是喜欢泡那种氛围。
我为什么不捏别人，就捏你？自己从2楼开始看你对每个人每个贴的态度。

而且我说了对你的程序看不懂，我喷的是你的数据来源和你见贴就咬的求学态度。
拿了有水分的数据，自己整了套理论，还不许别人质疑。
还要摆出单挑的姿态，你做给谁看？像个愣头青似的自报门牌号码找人打架，还没自宫就当自己是东方不败了。

走出围墙看看外面的世界吧。

最后，你继续缠脚。

reynoldshi

好好，我寂寞都出来了，实在看笑话。
对你，鞭策也鞭策过了，敬仰也敬仰过了，还不知道谁奉陪谁呢。
既然你不爱吵架爱讨论，那就好好说。

以下文字我不是很明白，如果是你正文的前提，请注释；如果是你由正文得出的结论，请再多思考思考。

原帖由 sjmind3 于 2009-9-21 18:16 发表
逻辑清晰点，要上W RMB才能确保盈利，
跟买彩票你只要投2亿保证盈利是一回事情

虽然我不懂什么程序，但托交大的福，好歹概率这个东西十几年前也学过点。

不知道哪家的彩票，可以让投的人确保盈利？