[历史] ILC的悲哀

loverbaby101

刚考完六级英语，回家打开官网就看到了劲爆的消息。SD终于RMB出售ILC了。
头饰设计的奖品被RMB出售，悲哀。设计者的利益在哪里？
商家把顾客当上帝吗？呵呵，当兄弟就不错了~

loverbaby101

回答1楼：那我把ILC比作文凭（虽然不恰当），我买文凭也是花“东西”的。
回答2楼：1.设计者不是白拿的，是通过设计比赛的。2.ILC的出现引起了RMB战士的注意，
形成了市场需求，SD看中了这层供求关系从而出售它。那么我可以把ILC比作奥 运金牌，
如果有一天奥组委决定金牌可以用金钱交换，那么这金牌还有意义吗？
回答4and5楼：无奸不商。影响大不大我不做评论。
回答6楼：ILC不含有国旗国徽，没有触犯法律。

[ 本帖最后由 loverbaby101 于 2008-12-20 22:50 编辑 ]

loverbaby101

回答小小龙儿：首先我肯定不愿被代表的这种心态。因为我也是设计者之一，我能感同身受。
其次，游戏规则是SD定的，最终解释权也是SD的，所以我也只能在情感区里抱怨。
最后，“当初去参加比赛就不是为了图这个头”，如果是其他游戏搞这种比赛，我肯定不会把时间
浪费在这上面，但这个比赛是关于RO的，我对它有4年的感情，所以我才会参加。如果说得不得奖无所谓，那是骗人的。不想当将军的士兵不是一个好士兵--拿破仑语

回答小丸子：众生平等，何况爱国？

PS：不讨论属性问题。

loverbaby101

回答26楼：“SD能送设计头饰的人ILC头 就不能送别人ILC头？”
请问我有说过不能“送”吗？

loverbaby101

回答28楼：其一，我的观点是不能“卖”，而不是不能“送”。RWC参加者也有SD送的ILC，他们是应得的。
其二，"一开始它就单纯是个奖品，和设计师的利益根本扯不上关系."世界是普遍联系的（参见马克思原理）。如果奖品不是利益所在，那商场搞那么多送礼促销做什么？
其三，“非上来代表设计师”。我仅以我个人在这里抱怨。所以之后的“我周围参加那活动拿了帽子的没听谁觉得这悲哀了，侵犯自己利益了。”不在我的考虑范围。
其四，“入选的一人送个属性普通的东西，后面开始卖了，你会这么愤慨吗？”会。SD不是笨蛋，拿出来卖一定是有卖点的存在与供求关系的不平衡。（百度一下，你就知道）
其五，“是不是盛大送完那一批永不再送，（虽然后面还送了个比赛）就对得起“上帝”了？”
具体问题具体分析。如RWC这种比赛性质的奖品，我觉得没什么不可以。
最后，“要非说悲哀，音乐帽比这悲哀多了，那可限量了一年，还不是照样当赠品送”我同意

loverbaby101

回答32楼：“目的就是大家快点砸钱来吧，只要能赚钱，你们怎么喷都没用”等于饮鸩止渴.
今天是ILC明天可能是CLI，量变导致质变。
全民RMB时代来临么？好吧,我卖.