老灯

只要装备没问题有补给刷
谁会被魔法打死?[XXXXXXXXXXXXXXXhp少的就算了-_=]

老灯

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 01:00 发表


但总比理解成把减魔防放到所有东西后面只减1次强啊,这和实际计算方式差的也太多了...

还没见过那么算得呢

老灯

靠的是装备
没装备INT140都没用

老灯

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:09 发表


别太主观下结论,如果140I没用,我不白写这贴了. 本来这东西就是每个人感觉不同的.以例子说明10000扣掉1400,这1400,你觉得少,我就觉得挺多的.

没装备   一个雷鸣还不是地板

老灯

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:18 发表


这只是为了说明啦.别又和实战扯..

实战用不到的东西  不就是纸上谈兵....

老灯

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 02:37 发表
举10000是方便数字啊,又不是真的就全世界魔法都是伤害打10000....(下次回贴要多想想啊,别想到什么就发出来啊,容易误导人的)如果是5000原来的,那么减掉1400就3600.如果是2000的,就剩600了.

而且怎么又绕到实战用不到的情况了啊.就是因实战有用,才写的啊.不然IV职业面对魔法攻击职业可以省力很多的事实是哪里得来的.打多了就知道了啊.这是打人,如果是打怪,那么效果更明显了.不管是在冰洞还是研究3,高减魔防总是要轻松不少的.这是事实吧.

事实是看了这个并没有任何改变-_=该怎么样还是怎么样
不会有人为了这个去点INT....

老灯

原帖由 matthewii 于 2008-5-17 13:25 发表


我没有在贴里建议大家为了减少魔法伤害而人人去加I,如果非要从你和老灯小Y等等观点来看,那么就只有说减魔防高的职业没必要再去穿魔防装这个道理了.你们几个不要断章取义,我觉得贴里的公式数据都是死的,你想 ...

用不用魔防装和  减魔防高不高没什么关系吧
再说 减魔防越高   用魔防装备不是更好

老灯

原帖由 star2033 于 2008-5-17 11:38 发表

LZ都说了带点主观色彩，何必在言语上这么咄咄逼人？ 不要总好象很懂的样子
10000中减100我觉得确实还是很有用的，就和很多人注重HP破W，破多少一个道理，差了这100也许就不被秒了

都懂就不用来小站了


写个帖子最起码有点用吧
某人经验帖子看了后[]最少知道人物选择画面是消耗经验书和料理的[]
以后有事登出不会停在人物选择哪里浪费书料理


这个帖能说什么?
破W血生顶？还不是靠装备来的?没HP装  HW你顶个

老灯

原帖由 star2033 于 2008-5-17 14:34 发表

我说破W血的道理是指人心理方面，看懂再引用
争论某些事无可厚非 语气上要注意下而已，不都懂也可以来小站炫耀，别说都懂了，是吧？

什么就心理方面?

不知道你想表达什么


谁都会炫耀
不过至少我没那么无聊