|
- UID
- 418704
- 帖子
- 1959
- 精华
- 0
- 威望
- 138
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 女
- 注册时间
- 2007-4-5
|
引用下735楼MM
太强大了..这回复...
不知道你这句话是否带有讽刺意味
我说了这话不是基于谁是骗子的前提下说的
我是当他们2个都是无辜的前提下说的
在目前还没有证明谁是骗子的前提下这样的说法最公平
因为是甲方先发的贴喊的骗子所以我分析的套路看上去的确显的甲方很不讲道理
甲方先出的证据和贴子来怀疑甚至是确定乙方是骗子
这时候乙方(这里的甲方乙方不是单指当事人,还有所有辩护人)出来用相信乙方人品;不可能为了一个KPL坏自己名声(当然你们一再强调只拿到一个KPL和拿了KPL是有区别的,对.我的意思是在知道只有一个KPL的前提下骗子还是要拿);出动自己的大号QQ和游戏大号人物之类的疑点来辩护的时候,甲方全部否定并且断定是在护短.而且用这世界上什么事都可能发生的语调来驳回.
但是当乙方开始怀疑甲方栽赃的时候乙方却把之前被自己否定掉的人品问题;没必要为了毁一个人的名誉搞那么麻烦之类的问题又般出来了
所以我才觉得甲方有"我可以,你们乙方不可以的"的心态
当然双方都是在怀疑或是认定了对方不对的情况下才会有这种言论这是正常的
只是站出来的顺序问题造就了这种不公平的看法
目前还没有证明谁是骗子
双方都有证据截图和很多疑点
我也没有在分析案情
所以希望还有引用回复的不要乱扯
- -真的没有讽刺意味
我是觉得你那段话很有道理,而且看的出来说话水平很高
可是这里有很多根本没有仔细看就在这里乱喷的人忽略了你的那贴子0 0
我只是再贴出来下佩服而已,根本没有任何意味 |
|
发表于 2007-12-11 16:58
| 
