replay

这一口一个的按理说便是在口胡

replay

抄袭啊抄袭

我要说RO抄FFT吧，估计又要有不少愤怒的青年出来跟我战了……虽然是老话题了

窃书不为偷，咱要说借鉴

另对29楼比较……OTL

replay

SO，话题继续之前，我想先礼貌的（trust me....）咨询一下以上涉及DND话题的诸位对DND本身的了解达到了什么程度

我承认在牵涉到相关话题的时候我实在压抑不住我的一些不同意见

replay

原帖由 OTL 于 2007-4-14 00:50 发表

我错了么...?

看来我不小心按到扫射键了

那个，厄，没，我的意思是，对DND并非单指战棋这个定义我还是支持的

replay

原帖由 紫川·宁 于 2007-4-14 00:58 发表
比较高的机动+高防御+不错的攻击=主力突击火力
冷兵器年代的重骑兵和现在的主战坦克都是这么干的
现在RO的骑士顶了这么个名却干着防御时FS的下手，总觉得不爽.........

冷兵器时代这个……好象也很难找到FS这一类的职业吧

如果要按这个思路走下去的话，那只能解释为火药的生体版本了

楼主提到的另外一个吸毒的assassin倒是可以考证，目前RO中对他们的定位也是比较贴近原形的

replay

得，哈鸡马路……

DND只是、仅仅是也必须是一套服务于TRPG（非非非非非非非非非非非非战棋，一定要给战棋找个爹的话那只能是兵棋推演）的游戏规则
并且不是TRPG的唯一规则，仅仅是他的同类当中最为著名也最为成功的一例而已

其实呢，我也只是在看到29楼那句话之后再瞄到“魔幻类RPG多数都是参考D&D规则的好伐”有点不适应罢了

DND咋说呢，所谓的“规则”其实是一个承载能力很大的母体，DND提供的只是一个环境而非背景
换句话说从山顶洞人到星球大战，只要有人参与，就都可以实现。并不是如多数人想象中那样一定要包含主流文学跟科幻小说范畴之外的种种存在才是DND。那些东西只是DND的养分……并不从属于DND
拗口是吧？简单的说就是DND不一定非要有一些奇形怪状的生物，他提供的只是一个供人开发、游戏的规则、环境、设定基础，而不是某一类游戏
一定要找一个词的话，那就是兼容性

以上写了这么多只想说明一个问题，即，如果您认为“魔幻类”RPG皆是承袭自DND的话，那倒不如直接引用29楼的帖子——当然，我并不赞同这两个说法中的任何一个。并且在您之后编辑进去的“魔幻”二字才是牵动我脆弱神经的关键，坦白的说您对西方文学的认识真的是有点模糊了，同时对一些基本概念报有幻想并也因此局限了您对DND的理解，其实如果能称之为奇幻的话，我想多数人便更能接受。
臆测您的逻辑很不好意思但这是事实。问题的出发点、RO，跟魔幻即魔幻现实主义是完全不搭界的两样东西，也是基于修正阁下这一错误的目的才会出现本帖的第三段——也就是说我会如此的唐僧断不会是因为战棋不战棋又或者SD代理的某个游戏等等

在我原始的认知当中诸如启点那一类的渣站在实质上跟妖气山并没有什么区别，并且我也是纱布翻译猛于虎这句名言、我是说，真理，的坚决拥护者。国内缺乏某种环境，大家所接受的东西都很有限
当然也包括我

以上，唐僧模式解除
在基本概念之后、扯谁抄谁之前，先让我缓口气

replay

原帖由 OTL 于 2007-4-14 02:04 发表
实际上，我所认识的D&D是独立于游戏以外为游戏服务的一套规则,SO....

DND本身，也就是Dungeons and Dragons诞生之初确实只是一款TRPG

不过不是战棋就对了

扯点别的
TRPG就是人多才有意思的游戏，这一点可以类比大富翁，这样方便理解一点。TRPG的进行方式跟RPG没有太大的不同，由电脑运算的部分改由人脑负责。在规则管制下的大框架和参与者协商出来的主线下由DM（类同主持人，有规则的解释权）主持进行……怎么说呢，说游戏不合适，确切的说应该是参与和表演

这个过程咱可以叫他跑团，搜一下，很多的

也就是说大框架是定了的，但是流程的自由度非常的高。就好象是你自己在写书一样，写作水平没有要求，自己的情节由你自己决定
如果不用考虑其他人的感受跟DM的惩罚的话，你要当众SY也并不是不可以……


后来DND的成功跟火暴使之演变为一个标志、一种象征
现在一般提到DND实际上也就是讲的DND系统，我们也不可能老把一个文物挂在嘴边

replay

原帖由 紫川·宁 于 2007-4-14 02:02 发表

嘿嘿~~~~~~~~~
大部分同意



但根据我了解，现在HP，MP，经验、升级，FLEE，判定之类的设定
最初的来源都是某D&D游戏（不是说电脑游戏，更不是网络游戏，那时侯电脑还在吃奶呢）

如果都报着认祖归宗的想法思考问题的话，那DND也没必要参与讨论了，那也是累积之后的产物

就好象教科书上说瓦特是改良发明了蒸汽机，而不是瓦特发明了蒸汽机一样。

DND的贡献就是提供了一套把人物、或者说事物属性量化的标准、方向，以及游戏推进的方式、RPG最为重要的探索元素等等这些基本的东西
也就是说DND是属于底层模块的东西。就好象盖房子都需要地基，但是地基无法决定建筑风格。说洛可可承袭自巴罗克，总不是因为他们打地基的手法相似吧，这不搭调

如果说因为地基类同就说那是抄袭，这不公平。对后来者而言这等于直接抹杀了他们的创造力

游戏的发展也不可能只停留在一个如何制定量化标准的原始阶段