bifor

这有什么好吵的

假定2个都是要求100级500I
A做法是全部随意，也就是平均每级是5I

B通过删，让前30级到250I的样品留下来，练到100级，那么很显然，后70级只需要250I，既平均每级3.57I即可

如果每级的耗费时间是一样的话，那么可能看不到有什么区别。

如果前30只需要2天，而后70级需要2周，很显然，B的做法才是最合适的。

bifor

原帖由 喵喵の狗狗 于 2009-3-1 15:43 发表

当出现100级1000I的样本时，这个筛选还有必要性么？

关键是由于随机性的存在，目前没有一个所谓的绝对参考样本存在，这才是关键。

所以前30级采取硬性手段，使得后70级的随机波动范围可以大点，到达目的的几率也就大点。

例如，A做法要求100级，平均是5I，如果1I出现10次，那么相应地9I以上也需要出现10次。

而B做法中，1I出现10次，相应地只是需要6.14I出现10次以上即可。

很显然，B做法的到达目标的可能性要比A做法大很多。

bifor

原帖由 喵喵の狗狗 于 2009-3-1 15:56 发表

按照你的思维去赌马…………估计得血本无归…………因为前面跑的快的一般都不是头马……

这跟赌马是完全不同的2种事态。

赌马
马的能力一开始就有很明显的区别，各匹马的耐力，加速度，骑师水平都不同，甚至受到训练也不同。而网游，一切基础数值都是一样的，只是有一个波动范围而已。

如果真要按这种方式去赌马，首先要求的就是马的基础能力完全一样，比方说：100为满值，马的耐力都是要求60，波动范围不超过正负5，加速度90，波动范围不超过5等等类似的前提，才能采用这种方式。

bifor

原帖由 喵喵の狗狗 于 2009-3-1 16:09 发表
生命体也是一样，起步的时候大家都是一个起点，但是后发的波动也是存在所谓的随机性的，这个方法是类比的，赌马你能分析出来是你了解马的情况，当你第一次接触赌马的时候，就跟你现在玩生命体一样，你根本不了解 ...

所有生命体基础值是一样的，而所有马的基础值是完全不同的，这不可能类比。而且生命体所有升级数值的波动范围是一样，而不同的马在各种情况的消耗却是完全不同。

最简单地例子：
将一个硬币直立放在桌面上，那么倒下去的正反面向上的几率是一样的，生命体就是这种事态。

但是，如果硬币本身的重心不是在中心点上，那么正反面向上的几率肯定不会一样的，马就是这种事态。

[ 本帖最后由 bifor 于 2009-3-1 16:21 编辑 ]